Court convicts defendant of drug possession and orders ten days arrest for unpaid fines.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted Evgeni Iljin of possessing narcotics without a prescription and sentenced him to ten days of arrest. The prosecution proved guilt through expert evidence, while the defendant denied consumption but failed to appear at the hearing. The court upheld the conviction and applied the arrest sentence, noting the defendant's prior record and unpaid fines as aggravating factors.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVäärteomenetluse seadustiku § 41 lg. 2, § 90 lg. 1, § 107; When evidence substantiates guilt for drug possession, the court must convict and may impose arrest, considering prior convictions and unpaid fines as sentencing factors.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
25. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1074040 Jevgeni Iljin ik. 38408133720, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 8 kl, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi
t u v a s t a s :
Iljin 28.06.2008 a. kell 14.00 viibis Kopli / Malmi tn. ristmikul hoone juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootikume ilma arsti ettekirjutuseta. Iljin enda seletuses väidab, et ei tarvitanud narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et Iljini süü on leidnud tõendamist ekspertiisiaktiga ja taotleb Iljini suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning rahatrahvid tasumata. Iljin oli alates 13.08. teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel ta istungile ei ilmunud. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg. 2, § 90 lg. 1, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Jevgeni Iljin NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) kuni
15. novembrini 2008 a.
2 Välja mõista Jevgeni Iljinilt kohtukuludena kaitsjatasu 270 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 – 7247