Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-3785\3 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving while having an outstanding suspended sentence.

Numéro de cause 1-08-3785\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while having an outstanding suspended sentence. The prosecution alleged a repeat offense based on a prior fine for drunk driving that had not yet expired. The court found the facts established and applied the relevant criminal code provisions to impose a prison sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 63 lg 1: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime if the driver has previously been punished for such an offense and the prior punishment has not yet expired.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving recidivism suspended sentence criminal code motor vehicle intoxication outstanding penalty

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker
KarS § 63 lg 1
Liiklusseaduse § 74`7 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66`1 ja KarS § 63 lg 1 alusel muuhulgas ka mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12000 krooni ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis .
KarS § 68 lg 1
KarS § 74 lg 1
KarS § 75 lg 1
KarS § 50 lg 1 p.1
Liiklusseaduse § 74`1 lg 1
Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`1 lg 1, Liiklusseaduse § 74`19 lg 1,
Liiklusseaduse § 74`19 lg 1
Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`1 lg 1, Liiklusseaduse § 74`19 lg 1,
Liiklusseaduse § 74`7 lg 1
Liiklusseaduse § 74`7 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66`1 ja KarS § 63 lg 1 alusel muuhulgas ka mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12000 krooni ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis .
Liikluskindlustuse seaduse § 66`1
Liiklusseaduse § 74`7 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66`1 ja KarS § 63 lg 1 alusel muuhulgas ka mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12000 krooni ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis .

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-3785

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

24. septembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3785 / nr 08230102483 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

24. septembril 2008.a. Kriminaalasi V.K . süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

SÜÜDISTATAV:

V.K -elukoht : XXX,isikukood XXX,kodakondsus: Eesti, haridus: kõrgem, emakeel: eesti keel, töökoht : OÜ Neo-mel, tõstukijuht, karistatus: varem kohtu poolt kriminaalkorras karistamata.Süüdistatavale kohaldatud tõkend: alates 16.02.2008.a. elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada V.K

3 (kolme) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

V.K ’le 2(kahe) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse päev 16.02.2008.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui V.K ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §

75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise V.K ’lt õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista V.K ’lt 6525. välja

- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sund-raha ja advokaadi õigusabikulud summas krooni (üks tuhat kakssada üheksa- 1292.10

kümmend kaks krooni ja 10 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „

kriminaalmenetluse 2800049777 V.K, 1-08-3785

kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

24.septembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 10. oktoobril 2008.a. alates kella 15.00

Esitatud süüdistus :

V.K süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 27.12.2006.a. karistati

Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`1 lg 1, Liiklusseaduse § 74`19 lg 1,

Liiklusseaduse § 74`7 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66`1 ja KarS § 63 lg 1 alusel muuhulgas ka mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12000 krooni ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis . kella 05.20 ajal Harju 16.02.2008.a maakonnas, Saue vallas, Saku-Kiisa tee 4 km-l mootorisõidukit Moskvitš IZ 412 IE, reg.

märgiga 395AFV, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega V.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik

NB

Kriminaalasjas alustati menetlust 16.02.2008.a. KarS § 424 tunnustel seoses sellega, et 27.12.2006.a. karistati V.K Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §

74`1 lg 1, Liiklusseaduse § 74`19 lg 1, Liiklusseaduse § 74`7 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66`1 ja KarS § 63 lg 1 alusel ka mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12000 krooni. Karistus selle teo eest ei ole tal veel kustunud. 16.02.2008.a.

kella 05.20 ajal juhtis tema uuesti Harju maakonnas, Saue vallas, Saku-Kiisa tee 4 km-l mootorisõidukit Moskvitš IZ 412 IE, reg. märgiga 395AFV olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

5.Tõendite loetelu: Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l. 4/ Kinnipeetu üleandmise akt / t.l. 3/ Tunnistaja Marion Mägi` ütlused / t.l. 7-8/ Tunnistaja Indrek Antonis`e ülekuulamise protokoll / t.l. 8-9/ Otsus väärteoasjas nr 223006003110008 koos v/t asja materjalidega / t.l. 26- 31/ Kahtlustatava V.K ülekuulamise protokoll / t.l.18-21/