Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-9022\1 Généré par l'IA

Court allows partial payment of fine due to defendant's insufficient income and financial hardship.

Numéro de cause 4-08-9022\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Harju County Court granted Margus Saar's request to pay a fine and court costs in installments over twelve months. The court found that Saar's current income was insufficient to cover the full amount immediately, making immediate payment disproportionately burdensome. Consequently, the court ordered a structured payment plan starting in October 2008 to alleviate the financial strain.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 432 lg 1: When a defendant's financial situation prevents immediate full payment of a fine, the court may grant an installment plan to ensure fair enforcement without causing disproportionate hardship.

Mots-clés

Généré par l'IA
installment payment plan financial hardship defense fine enforcement procedure insufficient income proportionality principle droit d'être arrêté motif de police forts soupçons

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-9022

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-9022

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Margus Saar (ik: 37112110298; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Margus Saarel tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 07.01.2008.a väärteoasja otsusega nr 2230,07,003541 välja mõistetud rahatrahv 13 800 krooni ja kohtutäituri tasud 3835 krooni, kogusummas 17 635 krooni (seitseteist tuhat kuussada kolmkümmend viis krooni) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. oktoober 2008.a – 1470 krooni; 2) 15. november 2008.a – 1470 krooni; 3) 15. detsember 2008.a – 1470 krooni; 4) 15. jaanuar 2009.a – 1470 krooni; 5) 15. veebruar 2009.a – 1470 krooni; 6) 15. märts 2009.a – 1470 krooni; 7) 15. aprill 2009.a – 1470 krooni; 8) 15. mai 2009.a – 1470 krooni; 9) 15. juuni 2009.a – 1470 krooni; 10) 15. juuli 2009.a – 1470 krooni; 11) 15. august 2009.a – 1470 krooni; 12) 15. september 2009.a – 1465 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 052/2008/8388“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja nr 2230,07,003541 otsusega on Margus Saar süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 13 800 krooni.

Kohtutäitur Urmas Tärnole on esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsuse täitmisavaldus ja täitedokumendid täitemenetluse läbiviimiseks.

M. Saar on 17.09.2008.a Harju Maakohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tal on vaja maksta samaaegselt veel mitmeid pangalaenusid.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Margus Saare taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna M. Saare sissetulek ei ole piisav temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude koheseks sissenõudmiseks ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M. Saarel maksta rahalised nõuded ositi, kohustades teda alates oktoobrist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Urmas Tärno arvele.

Täitmiskohtunik