Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-9565\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes one month suspended sentence.

Numéro de cause 1-08-9565\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of intentional assault and imposed a one-month prison sentence suspended for eighteen months. The parties reached a settlement agreement on July 10, 2008, where the defendant confessed to the crime and accepted the proposed penalty. The court validated this agreement as a genuine expression of intent and applied the relevant criminal procedure statutes to finalize the conviction and sentencing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KrMS § 245–249: In a settlement procedure, the court may convict and sentence based on a valid agreement if the defendant confesses, the prosecution accepts the terms, and the court finds the agreement reflects true intent and follows procedural rules.

Mots-clés

Généré par l'IA
settlement procedure intentional assault suspended sentence criminal procedure confession of guilt prosecutor agreement trial outcome action pénale privée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
Süüdi tunnistada A.Z KarS § 121 järgi ning karistada teda 1
KarS § 74 lg. 1, 3
KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z ei pane 18
KarS § 75 lg. 1 p. 1–5
KrMS § 245
KrMS § 247–249
KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 318 lg.3 p.4
Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

22. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-9565 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Karine Vartla K – J Vaabi Kriminaalasi

A.Z-i süüdistus KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi NATALIA DUŠKINA Süüdistatav A.Z

Isikukood: xxx, rahvuselt , kodakondsuseta, venelane emakeel - vene keel, kesk-eriharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab: OÜ I elektrikuna, elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaadi abi Kristina Suvalova RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.Z KarS § 121 järgi ning karistada teda 1

/ühe/ kuulise vangistusega.

2. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z ei pane 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg. 1 p. 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava A.Z `i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

4. Määrata A.Z katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. Kohaldada A.Z `ile katseajaks

KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: Kriminaalasi nr. 1-08-9565

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

(Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. A.Z `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu krooni riigituludesse. 1138.70.

7. A.Z-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg

1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

8. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

9. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Selgitusse märkida isiku nimi, kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-9565.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

A.Z on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, viibides 24.05.2008.a. 23.30 ajal Tallinnas, Peterburi teel, Hansa Grill baari juures, lõi tahtlikult kannatanule RM`ile korduvalt rusikaga näkku, mille tulemuselt kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus asfaldile pikali ning kaotas teadvuse, oma tegevusega tekitas A.Z kannatanule RM`ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi, vastavalt AS Ida-

Tallinna Keskhaigla patsiendikaarile nr R270337 pea muude osade pindmise vigastuse, kaela muude piirkondade pindmise vigastuse, kõhu, selja alaosa ja vaagna muud pindmised vigastused, randmeja käe muude osade lahtised haavad /t.l 6-7/

Seega A.Z pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t pani toime KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS §-le 245 10.07.2008.a. süüdistatav A.Z, viimase kaitsja Kristina Suvalova ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokuröri abi taotleb A.Z-i karistamist KarS § 121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 kuu. Vastavalt KarS § 74 lg. 1,

3 jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaheksateist (18) kuud ühes KarS 75 lg. 1 p.

1-5 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

Süüdistatav A.Z KarS § 121 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav A.Z selgitas, et 10.07.2008.a. sõlmisid Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina, tema (A.Z) ja tema kaitsja Kristina Suvalova kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina ning süüdistatava A.Z-i kaitsja Kristina Suvalova

selgitasid samuti, et nad jäävad

10.07.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde A.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab süüdistatava A.Z-i

, et tõendamist on leidnud poolt KarS § 121 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava A.Z-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Tsiviilhagi antud kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 10.07.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi

Natalia Duškina, süüdistatava A.Z-i ja viimase kaitsja Kristina Suvalova vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe A.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249.

Kohtunik: