Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-9014\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant in theft case under plea agreement, increasing sentence for prior conviction.

Numéro de cause 1-08-9014\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft under a plea agreement and imposed a four-month and eight-day prison sentence. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense attorney agreed to the terms of the settlement. The court upheld the conviction because the agreement was a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were followed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 65 lg 2: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the agreement reflects a genuine expression of will and procedural rules were observed, while allowing for sentence enhancement for prior convictions.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure theft conviction sentence enhancement genuine expression of will prior conviction criminal liability procedural compliance utilisation du téléphone au volant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
menetluse korras KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 17.04.2008.a.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista A.D-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.
KrMS § 180 lg 1
Välja mõista A.D-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.
Généré par l'IA
1-16-3173/5
Court convicts defendant of theft-related crime and orders partial payment of fine and costs.
1-12-5158/9
Court convicts defendant of theft, reduces sentence due to confession but increases due to prior record.
1-07-4007\2
Court convicts defendant of theft and imposes combined fine while ordering state to pay defense costs.
1-09-19302/3
Court convicts defendant of burglary and theft under agreement, imposing four months imprisonment.
1-14-7696/6
Court allows plea deal for theft, adds prior sentence, and grants installment payment for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-9014 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi

A.D süüdistus kokkuleppe

menetluse korras KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Prokurör

Svetlana Raudsepp

Süüdistatav

A.D

Kaitsja Isikukood xxx,

Tõkendit ei ole kohaldatud, kannab karistust Tallinna Vanglas

advokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Tunnistada A.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse so. 3 (kolm) kuu ja 8 (kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvata alates 11.06.2008.a.

Tõkend – vahi all pidamine – jätta A.D suhtes muutmata.

Välja mõista A.D-lt tsiviilhagi katteks 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni V. H. kasuks.

Välja mõista A.D-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

A.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.D, 1-08-9014, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.D süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 17.aprillil 2007 kella 17.00 paiku viibides Pärnu linnas Karuselli 56-3 V. H. kuuluvas korteris, võttis ebaseaduslikult viimasele kuuluva mobiiltelefoni Samsung X480 IMEI koodiga

355714003639629 koos koti ja kaelapaelaga, tekitades kokku varalise kahju summas 1700 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isiku poolt pani A.D toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 1-kuulise vangistusega, 17.04.2007 Pärnu Maakohtu

kohtuotsusega karistati A.D KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 1 alusel vangistusega 4 k, katseaeg: 2a; milline pöörati Pärnu Maakohtu 13.06.2008.a. kohtumääruse alusel täitmisele ja kandmisele kuulub vangistus: 3 kuud 8 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust, mõistes liitkaristuse 4 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistusaja algust hakata lugema 11.06.2008.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik