Court convicts defendant of assault and imposes fine for physical injury to security guard.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ruled in a summary procedure case where the defendant was convicted of assault causing physical pain to a security guard. The defendant admitted guilt and confessed to striking the guard after refusing to pay for an entry ticket, though he had initially claimed he only needed to use the restroom. Despite a prior administrative fine and a failed settlement attempt, the court found the evidence sufficient and imposed a monetary penalty of 11,790 krooni.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 254; KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2; The court may convict and impose a fine in summary procedure when the prosecution's evidence is sufficient and the defendant confesses to the crime.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-11557
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
15.09.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp
läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja
S.O
isikukood xxx, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, kriminaalkorras karistatud: 10.08.1994 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 200 krooni; 25.11.1997 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p
1 alusel rahatrahv 560 krooni; 02.03.2001 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga - süüdistuses KarS § 121 järgi.
Kuriteo asjaolud:
23.02.2008 oli turvatöötaja A P tööl ööklubis Lokaal. Kella 03.00 paiku tuli ööklubisse alkoholijoobes S.O, kes ei soovinud osta sissepääsupiletit, pilet maksis 100 krooni. A P korduval nõudmisel ta siiski lõpuks ostis pileti, aga peale ostu S.O lõi A P lahtise käega vastu paremat põske ning seejärel suundus Lokaali teisele korrusele. S.O tunnistab toimepandut. S.O sõnul oli ta juba ööklubisse minnes alkoholijoobes ja ööklubisse sisenedes oleks ta pidanud ostma sissepääsu pileti, aga ta ei teinud seda, vaid ütles turvatöötaja A P, et läheb vaid tualetti. Rohkem turvatöötaja talle pileti ostmist meelde ei tuletanudki, vaid ta ise andis turvatöötaja A P kätte 100 krooni pileti raha ja lõi seejuures lahtise käega A P vastu põske. Peale seda tuli kohale politsei ja toimetas S.O kainenemisele. S.O tuvastati alkoholijoove – alkomeetrinäit oli 0,99 mg/l kohta.
Kohtueelsel menetlemisel kannatanu A P ei andnud nõusolekut kokkuleppemenetluseks, vaid ta soovis, et S.O suhtes kriminaalmenetlus lõpetatakse.
28.02.2008 S.O suhtes kriminaalmenetlus lõpetatigi KrMS § 202 lg 7 alusel ning talle määrati kohustus maksta riigituludesse 4000.- krooni, tähtajaks määrati
28.07.2008. S.O nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja rahalise kohustuse täitmisega. Vaatamata kirjalikule meeldetuletusele S.O tähtajaks ja ka hiljem rahalist kohustust ei täitnud, mistõttu 02.09.2008 prokuratuur juhindudes
KrMS § 202 lg 6 uuendas S.O suhtes kriminaalmenetluse.
S.O süüdistatakse selles, et tema 23.02.2008 kella 03.00 paiku Rakvere linnas Kreutzwaldi tn 1 ööklubis Lokaal, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi ööklubi turvatöötajale A P ühe korra lahtise käega vastu paremat põske, tekitades kannatanule füüsilist valu.
Seega S.O, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada S.O süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 11790 (üksteist tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni.
Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja kahetsus. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada ja mõista talle KarS § 121 järgi rahaline karistus 30 S.O
päevamäära ulatuses, s.o. summas 11790 (üksteist tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni.
Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011
SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Rakvere Advokaadibüroo (asukoht Lai 11, Rakvere) kasuks 1144.60 krooni vandeadvokaadi Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava S.O-le osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna määratud kaitsjale vandeadvokaat Kristel Vedro’le makstud tasu 1144.60 krooni.
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017
SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik:
/allkiri/
Tiit Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
Lea Herne Kohtuotsus jõustus 28. novembril 2008. a.
№oremreferent
Lea Herne