Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-6869\2 Généré par l'IA

Court dismissed traffic fine because driver wore seatbelt only after exiting vehicle during document check.

Numéro de cause 4-08-6869\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted Svetlana Melehhova's appeal to overturn a traffic fine imposed for driving without a seatbelt. Although the officer noted the absence of a visible belt, Melehhova argued she had it fastened until exiting the vehicle for document verification. The court ruled that the violation was not committed at the moment of driving since the belt was secured until she left the car.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3; § 30 lg 1 p 1: A traffic violation for driving without a seatbelt is not established if the seatbelt was fastened at the time of driving but was unfastened only after exiting the vehicle for administrative purposes.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic violation seatbelt requirement driving without restraint administrative procedure evidence of compliance violation timing appeal outcome

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1
Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse konstaabel Jaak Paju 02.07.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,016347 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 alusel
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134
Liiklusseaduse § 7435 lg 1
Rikkus LE § 68 p 5 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi.
Liiklusseaduse § 68 p 5

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.septembril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner, Sandra Liivo Tõlk Marek Litnevski

juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja Andrus Reidi (tunnistus nr 971) ja Menetlusaluse isiku Svetlana Melehhova Isikukood: 45006190254 Elukoht : xxx Töökoht TL Vaatas 13.08.2008, 12.09.2008 valikul kohtuistungil läbi Svetlana Melehhova kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse konstaabel Jaak Paju 02.07.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,016347 tühistamiseks.

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse konstaabel Jaak Paju 02.07.2008 väärteoasjas nr 2302,08,016347 otsuse kohaselt Svetlana Melehhova 07.06.2008 kell 08.48 Tallinnas Põhja pst 17 juures juhtis mootorsõidukit olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud. Rikkus LE § 68 p 5 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi. Svetlana Melehhovale määrati karistuseks liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 900 krooni. Svetlana Melehhova vaidlustas 02.07.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,016347 paludes otsus tühistada, sest temal oli sõiduajal rihm kinni. Avas rihma alles dokumentide kontrollimisel autost väljumisel. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 3, § 30 lg1p1, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Svetlana Melehhova kaebus.

2. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse konstaabel Jaak Paju 02.07.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,016347 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 alusel

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 12.09 2008 Väärteoasi nr. 4-08-6869