Court dismisses police charge of public intoxication and insult, ordering termination of proceedings.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court fully dismissed the police officer's decision to charge Artur Kalugin with a crime under the Act on Offences against Public Order. Kalugin argued he was merely a passenger taken to the police station by a taxi driver and did not insult anyone. The court found the officer's assessment of the facts insufficient to support the criminal charge and ordered the proceedings to terminate.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVäärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; § 70 Jälitustegevuse seaduse; The court must independently evaluate evidence and cannot uphold a criminal charge if the officer's factual findings are unsupported or contradictory to the evidence presented.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
11.09. 2008 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Leili Merila Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kekslinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts (tunnistus nr 1119) ja kaebuse esitanud isiku Artur Kalugin isikukood: 38709052233 Elukoht: xxx Töökoht õpilane Esindaja Janika Drobot Vaatas 11.09.2008 avalikul kohtuistungil läbi Artur Kalugin kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Kadi Muts 10.07.2008 otsuse väärteoasjas 2316,08,005709 tühistamiseks.
Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Kadi Muts 10.07.2008 otsuse väärteoasjas 2316,08,005709 kohaselt Artur Kalugin 13.06.2008 kell 03.23 Tallinnas Inseneri tn 1 viibis avalikus kohas alkoholijoobes, solvates oma käitumisega (tuigerdas ja lärmas tänaval) inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Pani toime Jälitustegevuse seaduse § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Artur Kaluginile määrati karistuseks Jälitustegevuse seaduse § 70 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 900 krooni. Artur Kalugin palub vaidlustatud otsuse tühistada.
Kaebust põhjendab Artur Kalugin sellega, et tema ei ole rikkumist toime pannud. Taksojuht ei lasknud arva maksmiseks sõpru tagasi kutsuda ja viis ta politseiosakonda. Tema ei ole oma käitumise ja tuigerdamisega kedagi solvanud.
Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p 1, 132 p 3, 133, 134,
Otsustas
1. Rahuldada Artur Kalugini kaebus Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Kadi Muts 10.07.2008 otsuse väärteoasjas 2316,08,005709 tühistamiseks..
2. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Kadi Muts 10.07.2008 otsus väärteoasjas 2316,08,005709 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 11.09 2008 Väärteoasi nr.4-08-7469