Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-8765\3 Généré par l'IA

Court allows plea agreement reducing drug possession sentence from 1 year 11 months to 1 year 6 months.

Numéro de cause 1-08-8765\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement between the prosecutor, defendant Siim Roosalk, and his defense counsel regarding charges of possessing a large quantity of amphetamine. The defendant was found guilty and sentenced to one year and six months imprisonment, which was then combined with a prior sentence to result in a total term of one year, eleven months, and nine days. The court ruled that the plea agreement was valid under the Criminal Procedure Code, allowing for a lighter sentence than the original conviction while maintaining the cumulative penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 184 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 5: The court may accept a plea agreement where the defendant agrees to a lighter sentence, provided the agreement is voluntary and does not violate the law, allowing for a reduced penalty within the statutory limits.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure drug possession offense combined punishment amphetamine quantity Criminal Procedure Code substances extrêmement préoccupantes substances d’origine humaine pharmacodépendance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 184 lg 1
Pärnu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi liitkaristusega
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kui kergem kaetuks Pärnu Maakohtu 14.01.2008.a.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Taavi Pern

Kaitsja Sergei Narusberg

Süüdistatav SIIM ROOSALK, isikukood 38707034922, Elukoht xxx kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimati 14.01.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi liitkaristusega

1 aasta 11 kuud 9 päeva vangistust (kannab karistust alates 25.09.2007.a.)

Süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista Siim Roosalk KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kui kergem kaetuks Pärnu Maakohtu 14.01.2008.a. otsusega mõistetud raskema karistusega (1 aasta 11 kuud 9 päeva vangistust) ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 9 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 14.01.2008.a. otsuses märgitud karistuse kandmise algus – 25.09.2007.a.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Siim Roosalk´lt riigituludesse:

- kaitsjatasu 2625.50 krooni,

- ekspertiiside maksumus kokku 7350.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kriminaalasi nr. 1-08-8765

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-8765 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid: 1) Narkootiline aine – amfetamiin ( asub EKI-s) – hävitada 2) Kivi, teip, süstal (asuvad kriminaalasja juures) - hävitada

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS Siim Roosalk’i süüdistatakse selles, et tema omandas suures koguses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Omandatud narkootilise aine amfetamiini pakendas Siim Roosalk üleviske pakendiks ja viskas selle üle piirdeaia Vangla territooriumile aadressil xxx, kus see leiti ja võeti ära Vangla töötajate poolt 03.05.2007 kell 06.20 1 ja 2 eluosakonna tagant. Vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis nr AN-999-07/3909 sisaldas Siim Roosalk´i poolt Vangla territooriumile visatud kollakas pulbriline aine massiga 11,03 g narkootilist ainet amfetamiini, milles amfetamiinsulfaati oli 25%, so 2,7575g. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Siim Roosalk toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE 24.04.2008.a. sõlmiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokkulepe Siim Roosalki karistamises KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta 6 kuulise vangistusega ja KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusega vangistusega 1 aasta 11 kuud 9 päeva.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik