Court allows appeal against environmental inspector's decision to fine for alleged nature protection violation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ruled in favor of the appellant, Anti Raukas, ordering the revocation of the environmental inspector's decision to impose a fine and terminate proceedings. The inspector had fined the appellant under the Nature Protection Act for alleged violations, while the appellant contested the procedural fairness and evidence sufficiency. The court found the inspector's decision flawed and thus allowed the appeal, overturning the original administrative ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IALooduskaitseseaduse § 71 lg 1; § 74 lg 1: An administrative decision imposing a fine for nature protection violations is invalid if the court finds procedural errors or insufficient evidence supporting the alleged offense.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ärakiri
VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 4-07-6108
Otsuse kuupäev 10.09.2008
Kohtunik Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Kohtuasi Anti Raukas’e väärteoasi Looduskaitseseaduse §-de 71 lg 1 ja 74 lg 1 järgi
Vaidlustatud lahend Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna Lääne-Viru büroo juhataja Uno Luhti üldmenetluse otsus 15.10.2007 väärteoasjas nr 07017607
Kaebuse esitaja menetlusalune isik Anti Raukas
Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 28.08.2008, Rakvere kohtumaja
Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Anti Raukas ja kohtuväline menetleja Uno Luht Keskkonnainspektsioonist
Resolutsioon
Anti Raukas’e kaebus rahuldada. Tühistada Keskkonnainspektsiooni (registrikood 70003106, Kopli 76 Tallinn) Virumaa osakonna Lääne-Viru büroo juhataja Uno Luhti 15.10.2007 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 07017607, millega määrati Anti Raukas’ele (isikukood 35903110307, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx , töökoht xxxx) Looduskaitseseaduse §
71 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. 9000 (üheksa tuhat) krooni ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu, kusjuures kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe. Loobumine kantakse istungi protokolli ja seda kinnitatakse loobuja allkirjaga. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik menetlusosalised või ükski neist ei teata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 25. novembril 2008.a Nooremreferent
I.Golubev