Court convicted defendant of theft under summary procedure and imposed a reduced fine with probation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant D.J. of theft in summary proceedings and imposed a fine of 80 daily rates, reduced by one-third. The prosecution alleged that D.J. stole a bicycle worth 2,469 krooni from acquaintance A K. and sold it to acquaintance P G. for 200 krooni without returning it. The court found the defendant guilty and applied a statutory reduction to the fine while ordering probation for three years.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 201 lg 1; KrMS § 238 lg 2: In summary proceedings for theft, the court may convict the defendant and impose a fine, which can be reduced by one-third under specific circumstances, and may order probation instead of immediate execution.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-7426
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. september 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja
Kriminaalasja nr 1-08-7426 (05231703112)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler
Tõlk Tatjana Talja
Kriminaalasi süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi D.J-i lühimenetluses
Prokurör Kristi Rande
Süüdistatav D.J - isikukood XXX;
Eesti kodanik; haridus 8 klassi; elukoht: XXX; töötab
Soomes ehitusel (LTH Baas Finland OY); varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
advokaat Kadi Mägi
RESOLUTSIOON
1. D.J KarS § 201 lg 1
Süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära (6 000 krooni) mida alusel vähendada , KrMS § 238 lg 2
ühe kolmandiku (40 päevamäära) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, mis miinimumpäevamäärast lähtudes on 4 000 krooni
KarS § 73 karistust ei pöörata täitmisele, kui D.J 3 (kolme)- alusel määrata, et aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .
2. Välja mõista D.J-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse:
määratud kaitsjale makstav tasu 2 221,20 krooni
(kaks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja
20 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast
(kuus tuhat viissada
sundraha 6 525 kakskümmend viis) . krooni
Süüdistatava majanduslikust olukorrast lähtudes kohus määrab, et on menetluskulusid võimalik
tasuda
3 (kolme) kuu jooksul (võrdsetes osades) kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-08- 7426 ning süüdimõistetu nime.
Kui nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Motiveeritud kohtuotsus koostatakse pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s. o. määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajale.
SÜÜDISTUS. D.J-i süüdistatakse selles, et tema, 19.07.2005.a. kella 19.00 ajal Tallinnas Keemia
13 maja juures sai oma tuttavalt A K’lt jalgratta „Sarda Eldorado“ (väärtusega 2 469 krooni), et sõita ümbruskonnas ringi, kuid ei tagastanud jalgratast, vaid müüs selle samal õhtul 200 krooni eest Tallinnas Käo 64a asuva maja juures oma tuttavale P G’le.
Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani D.J toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 201 lg 1
Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.
Kohtunik