Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11611\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving while on probation and revokes driving license.

Numéro de cause 1-08-11611\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a suspended sentence from a prior conviction. The prosecution recommended a nine-month prison term, revocation of probation, and suspension of the driving license, which the defendant accepted. The court upheld the agreement, ruling that the procedural requirements were met and the facts clearly established the new offense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74, 75: A court may convict a defendant of a new intentional crime committed during probation and impose a prison term while revoking the conditional execution of the previous sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving probation revocation suspended sentence plea agreement driving license revocation criminal procedure intoxication e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11611 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta J.E-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75
KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta J.E-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta J.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus : otsustas
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista J.E-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
KrMS § 256 5 lg 2
Généré par l'IA
1-06-2466\2
Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and imposes community service instead of prison.
1-06-6513\1
Court convicted defendant of drunk driving while serving prior sentence, applying probation and license revocation.
1-08-17188/3
Court convicts defendant of drunk driving, reduces sentence by one-third due to prior record and imposes probation conditions.
1-07-13278\2
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-07-8597\2
Court convicts defendant of drunk driving in plea agreement, imposing fine and license revocation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. september 2008. a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11611 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.E

Isikukood xxx,

kriminaalkorras karistatud :

1) 23.08.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2) 18.04.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 275 järgi rahaline karistus 13500 krooni Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus : otsustas

Süüdi tunnistada J.E KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta J.E-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata alates 08.09.2008.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta J.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista J.E-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

J.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.E, 1-08-

11611, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.E süüdistatakse selles, et tema olles 23.08.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega: 6k katseaeg: 18 k; ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 1a;

seega omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis; juhtis 07.09.2008a.kella 23.20 ajal, olles alkoholijoobeseisundis Pärnu linnas Ringi tn pikendusel Port Artur 1 parklas mootorsõidukit Audi 100 reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse §

20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada J.E KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust, KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta mõistetud vangistus tingimisi 2-aastase katseajaga kohaldamata, allutades ta katseajal käitumiskontrollile. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit kohtunik