Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11180\2 Généré par l'IA

Court orders preservation of evidence and destruction of worthless items per Criminal Procedure Code.

Numéro de cause 1-08-11180\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the preservation of specific physical evidence and the destruction of worthless items in a criminal case. The prosecutor requested these measures for the previously unaddressed evidence regarding the defendants. The court granted the request, citing the statutory authority to preserve evidence while destroying items deemed worthless.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: The court may order the preservation of evidence in the holder's custody and the destruction of worthless items.

Mots-clés

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code preservation of evidence destruction of worthless items physical evidence prosecutor's request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 lisada asitõendid – plastmassist autoosa, kaks pappkarpi - Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1/1-112/05/05 juurde.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1/1- 112/05/05 juurde lisatud asitõendid – plastmassist autoosa, kaks pakkkarpi.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-11180

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11180 Kohtuasi

Harju Maakohtu 19.04.2005.a kohtuotsuse nr 1/1- 112/05/05 täpsustamine Süüdimõistetud P.P, Tanel Teinmann, E.S, S.S, B.V, R.V Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

1. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 lisada asitõendid – plastmassist autoosa, kaks pappkarpi - Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1/1-112/05/05 juurde.

2. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1/1- 112/05/05 juurde lisatud asitõendid – plastmassist autoosa, kaks pakkkarpi.

Määrus väljastada P.P-le, Tanel Teinmannile, E.S-ile, S.S-ile , B.V-le, R.V-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

P.P, Tanel Teinmann, E.S, S.S, B.V, R.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.04.2005.a kohtuotsusega nr 1/1-112/05/05.

Harju Maakohtu 19.04.2005.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid – plastmassist autoosa ja kaks pappkarpi. Nad on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurörilt S. Kaselt saabus Harju Maakohtusse

27.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Harju Maakohtu 19.04.2005.a kohtuotsust nr

1/1-112/05/05 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 lisada asitõendid – plastmassist autoosa ja kaks pappkarpi – kriminaalasja juurde ning seejärel vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri S. Kase taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et ringkonnaprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – plastmassist autoosa ja kaks pappkarpi - hävitada.

Täitmiskohtunik