Court dismisses request to replace fine with imprisonment after debtor fully paid the fine.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with imprisonment. Although the bailiff found the debtor insolvent, the defendant had already paid the full fine amount of 2,000 krooni to the state treasury. Consequently, the court ruled that the condition for replacing the fine with imprisonment was not met.
Regeste Legislator
Généré par l'IATMS § 206 lg 2; TMS § 206 lg 3: A request to replace a monetary fine with imprisonment must be rejected if the debtor has fully paid the fine or if the fine has been extinguished by other means.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1 – 07 – 7784
K O H T U M Ä Ä R U S RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
02. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 07 – 7784 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Süüdimõistetu VLADISLAV VOLOSENTSEV, isikukood 38211170230, elukoht: xxx Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Kummi avaldus Vladislav Volosentsevile Tallinna Linnakohtu 16.05.2002.a. otsusega kriminaalasjas 1/1
– 820/02 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
RESOLUTSIOON TMS § 206 lg 3 alusel jätta rahuldamata kohtutäitur Kairi Kummi avaldus Vladislav Volosentsevile
Tallinna Linnakohtu 16.05.2002.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks seoses rahalise karistuse tasumisega. Määrus väljastada Vladislav Volosentsevile ja kohtutäitur Kairi Kummile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohtutäitur Kairi Kummi avaldusest nähtuvalt ei ole Vladislav Volosentsev tasunud temale Tallinna Linnakohtu 16.05.2002.a. otsusega mõistetud rahalist karistust summas 2000,00 krooni.
Vladislav Volosentsevi suhtes on 21.10.2002.a. algatatud täitemenetlus. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg 2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus.
Vladislav Volosentsev on esitanud kohtule maksekorraldused, milledest nähtub, et 06.08.2007.a. on ta tasunud 1500,00 krooni ja 26.08.2008.a. 500,00 krooni rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas viitenumbriga 2800049777, selgitusega: otsus 1/1 – 820/02
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja teatisega, kuulanud ära prokuröri asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Vladislav Volosentsev on täies mahus tasunud temale Tallinna Linnakohtu 16.05.2002.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse, mille kohta on kohtu esitatud vastavad dokumendid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS §-st 206 lg 3 jätab kohus rahuldamata kohtutäitur Kairi Kummi 18.06.2007.a. avalduse Vladislav Volosentsevale Tallinna Linnakohtu 16.05.2002.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik