Court convicted defendant of drunk driving recidivism, imposing suspended sentence with probation conditions.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of committing a recidivist offense under Criminal Code Section 424 for driving while intoxicated. The prosecution alleged the defendant had previously been punished for drunk driving and committed the same act again on February 18, 2008. The court found the defendant guilty and imposed a suspended sentence with specific probation requirements and a driving ban.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Code Section 424; Criminal Procedure Code Section 238: A defendant previously punished for driving while intoxicated who commits the same offense again is guilty of recidivism and shall be sentenced to imprisonment, which may be suspended if the defendant meets specific probation conditions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-9002
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-9002 (08230104287)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi N.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav N.S - isikukood xxx, EV
kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus:
keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht:
töövõimetuspensionär 40%; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6-l korral, sealhulgas: 21.12.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 10 800 krooni, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 10 800 krooni. 16.04.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni, Liiklusseaduse § 74´21 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, Liikluskindlustuse seaduse § 66´1 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 13 800 krooni.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.06.2008.a..
Kaitsja
advokaat Andrus Repnau
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada KarS § 424
N.S järgi ning karistuseks mõista
3 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.S
18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
- elama kohtu määratud alalises elukohas elukoht: xxx;
-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada N.S käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta N.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
Tallinna Vangla KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja / Tartu N.S-ile mnt.85, Tallinn/.
Mõista välja
(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni N.S-ilt 6525 sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1292.10
Jätta N.S-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 ja kaitsja tasu summas 1292.10 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele
221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-9002“.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
N.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 21.12.2005.a. Põhja
Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 10 800 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis taas 18.02.2008.a.kella 23.55 ajal Harju maakonnas, Rae vallas, Jüri alevikus, Aruküla tee 10 maja juures liikudes Aaviku tee suunas mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles joobeseisundis.
Seega N.S, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik