Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-7261\1 Généré par l'IA

Court allows partial payment of fine and enforcement costs due to defendant's financial hardship.

Numéro de cause 4-08-7261\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the defendant's request to pay the imposed fine and enforcement costs in monthly installments rather than immediately. The defendant argued that his income is insufficient to cover the full amount and that he must support a minor child. The court found the request justified because the defendant has demonstrated an inability to pay the sum in full at once while acknowledging his obligation to fulfill the debt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may order partial payment of a fine and enforcement costs when the debtor demonstrates financial inability to pay the full amount immediately, provided the debtor acknowledges the debt and the creditor's interests are balanced against the debtor's family and economic situation.

Mots-clés

Généré par l'IA
partial payment of fine financial hardship defense enforcement costs monthly installments support of minor child TMS § 45 KrMS § 432 droit d'être arrêté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Généré par l'IA
4-08-7262\1
Court allows partial payment of fine and enforcement costs due to debtor's financial hardship.
4-08-7260\1
Court allows partial payment of fine and enforcement costs due to defendant's financial hardship.
4-08-12025\1
Court delays payment of fine and fees due to defendant's insufficient income and allows partial monthly installments.
4-17-1989/5
Court dismisses request for alternative penalty due to defendant's unavailability and inability to serve summons.
4-22-3875/3
Court replaces unpaid fines with detention and community service under Criminal Procedure Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-7261

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7261

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Eduard Lett (isikukood: 38810270216; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Eduard Lettile temalt Põhja Politseiprefektuuri 30.08.2006.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi 6000 krooni ja kohtutäituri tasude 2163,20 krooni, kogusummas 8163,20 krooni (kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend kolm krooni ja 20 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 400 (nelisada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 052/2006/9640“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 30.08.2006.a väärteoasja otsusega nr 2314,06,015408 on Eduard Lett süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 järgi ja karistatud rahatrahviga 6000 krooni. Põhja Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Urmas Tärnole täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 30.08.2006.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

E. Lett esitas 23.07.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema sissetulek ei ole nii suur, et rahalist nõuet korraga tasuda. Lisaks peab ta ülalpidama alaealist last.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Eduard Letti rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik