Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-7684\1 Généré par l'IA

Court allows partial payment of fine and fees over six months due to disability pension.

Numéro de cause 4-08-7684\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted a ruling to extend the payment schedule for a criminal fine and enforcement fees. Natalja Kolk, a disabled person receiving a work disability pension, requested to pay the total sum of 3,588.55 krooni in installments rather than immediately. The court found the request justified because the defendant lacks the ability to pay the full amount at once and acknowledged the necessity of fulfilling the debt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may extend the payment period for a fine and enforcement fees if enforcement is deemed unfair to the debtor, considering the debtor's family and financial situation.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal fine enforcement payment extension disability pension installment plan TMS section 45 KrMS section 432 financial hardship évasion de l'obligation de cotiser

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-7684

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7684

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Natalja Kolk (isikukood: 49001270229; elukoht: xxx) taotlus temalt Lääne Politseiprefektuuri 07.05.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Natalja Kolkil tasuda temalt Lääne Politseiprefektuuri 07.05.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahv 2400 krooni ja kohtutäituri tasud 1188,55 krooni, kogusummas 3588,55 krooni (kolm tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni ja

55 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 25. august 2008.a – 588,55 krooni; 2) 25. september 2008.a – 600 krooni; 3) 25. oktoober 2008.a – 600 krooni; 4) 25. november 2008.a – 600 krooni; 5) 25. detsember 2008.a – 600 krooni; 6) 25. jaanuar 2009.a – 600 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/64287 ja viitenumber 708642870“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Lääne Politseiprefektuuri 07.05.2008.a otsusega väärteoasjas on Natalja Kolk süüdi tunnistatud ja karistatud rahatrahviga 2400 krooni.

Kohtutäitur Veiko Kaasikule on 19.05.2008.a. esitatud eelpoolnimetatud väärteoasjas otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

N. Kolk on Harju Maakohtule 31.07.2008.a esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Lääne Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest ta on puudega inimene ning saab töövõimetuspensioni.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Natalja Kolki rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik