Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-8890\2 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving while on license suspension, imposing fine and license revocation.

Numéro de cause 1-08-8890\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been sentenced for the same offense. The prosecution argued that the defendant's prior conviction and current license suspension constituted an aggravating circumstance under the Criminal Code. The court accepted these facts, finding the defendant guilty and imposing a fine and a two-month suspension of driving rights.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 63 lg 1: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance for a subsequent offense of the same nature, warranting a heavier penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving aggravating circumstance prior conviction license suspension Criminal Code motor vehicle intoxication

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 424
Criminal Code § 63 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 238 paragraph 2
Criminal Procedure Code § 50 paragraph 1 point 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-8890

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8890 (08230109433)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi Z.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav Z.N - isikukood xxx, EV

kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus:

keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: OÜ T F ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral:

30.11.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’7, § 74’35 lg 1, § 74’19 - KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.06.2008.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

ja karistada teda rahalise Z.N KarS § 424 järgi karistusega 300 päevamäära( 57 krooni) suuruses summas s.o. .

17 100 krooni

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistusega 200 päevamäära suuruses summas s.o. Z.N-ile

11 400 krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu

10 kuu jooksul kuulub tasumisele

1140 krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-8890 Z.N, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki Z.N-ilt juhtimise õigus 2 kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Mõista välja

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni Z.N-ilt 6525 sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud 1292.10

summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Z.N, 1-08-8890 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

Z.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles 30.11.2007.a. karistatud Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuud, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 11

400 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 15.06.2008.a.kella 01.10 ajal juhtis Harju maakonnas, Tallinna linnas, Õismäe tee 36 maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles alkoholijoobes.

Seega Z.N, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik