Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-4837\5 Généré par l'IA

Court partially allows appeal, quashing fine and warning minor for minor traffic violation.

Numéro de cause 4-08-4837\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially allowed Gerli Ool's appeal against a traffic fine issued by Constable Ermo Suurkask. The defendant argued the fine was unjustified, while the officer claimed the minor's behavior was unacceptable. The court quashed the fine and imposed a warning instead, finding the offense minor enough to warrant leniency for a student.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 262; VTMS § 30 lg 2: The court may quash a fine and impose a warning if the offense is minor and the offender is a minor, balancing the need for punishment with educational goals.

Mots-clés

Généré par l'IA
minor traffic violation student offender warning instead of fine partial appeal success juvenile justice principle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 262
Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Ermo Suurkaski 02.05.2008 otsus nr 2700,08,002384 Gerli Ooli süüdistuses KarS § 262 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 30 lg 2 alusel.
VTMS § 30 lg 2
Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Ermo Suurkaski 02.05.2008 otsus nr 2700,08,002384 Gerli Ooli süüdistuses KarS § 262 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 30 lg 2 alusel.
KarS § 87 lg 1 p 1
Kohaldada Gerli Ooli suhtes alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit, s.o KarS § 87 lg 1 p 1 järgi hoiatada Gerli Ooli.
Riigi õigusabi seadus
Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat E.Jundasele õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks menetluseks ettevalmistumine 750.- kr; kohtulikus menetluses osalemine 190.- kr.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.07.2008, Rapla

Väärteoasja number 4-08-4837

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Gerli Ooli kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Ermo Suurkaski 02.05.2008 otsuse nr 2700,08,002384 peale

Menetlusosalised kaebuse esitaja Gerli Ool ( isikukood 49107200246, elukoht xxxxxx, xxxxx x-x, õpib Tallinna Teeninduskooli II kursusel, Eesti kodanik), kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas, kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Ermo Suurkask

Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Ermo Suurkaski 02.05.2008 otsus nr 2700,08,002384 Gerli Ooli süüdistuses KarS § 262 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 30 lg 2 alusel.

Kohaldada Gerli Ooli suhtes alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit, s.o KarS § 87 lg 1 p 1 järgi hoiatada Gerli Ooli.

Välja mõista Eesti Vabariigilt 1109,20 krooni töötasu osutatud õigusabi eest vandeadvokaat Eve Jundase kasuks.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.

Kassatsiooni esitamise õigus on Gerli Oolil advokaadist esindaja vahendusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 25.07.2008.

Asjaolud Kaebuse esitaja soovib vaidlustada otsust trahvi osas. Trahvi teinud politseinik ütles järgmised sõnad: kuna täna ma ei ole kellelegi trahvi teinud, siis teen Teile. Antud käitumine on lubamatu.

Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada ja menetluse lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 2; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus kuulub rahuldamisele osaliselt.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat E.Jundasele õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks menetluseks ettevalmistumine 750.- kr; kohtulikus menetluses osalemine 190.- kr. Kokku 940.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 169,20 kr. Kokku 1109,20 kr.

Kohtunik: