Court orders immediate execution of suspended sentence for probation violator who admitted rule breaches.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the immediate execution of a five-month and 28-day suspended sentence imposed on N.E. The probation officer alleged violations of registration and drug use rules, which the defendant admitted to while contesting the address issue. Since the defendant offered no valid justification for breaching control requirements, the court found the request to enforce the penalty well-founded.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 74 lg 4; When a probationer violates control requirements without valid justification, the court may order the immediate execution of the suspended sentence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
09. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 08-3528 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Silja Seeder Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalhooldusasja sisu
Kriminaalhooldusametniku ettepanek N.E-le Harju Maakohtu 11.04.2008.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune
N.E (isikukood xxx. Alates 07.07.2008.a. vahi all)
Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 11.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08-3528
RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele N.E
,ile Harju Maakohtu 11.04.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus.
Karistusaja algust arvestada N.E,ile kinnipidamisest s.o 07.07.2008.a.
Määrus väljastada N.E,ile, Põhja
Ringkonnaprokuratuurile, Xxx Vanglale ja Xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldusametnik Liidia Gruzova taotleb 12.06.2008.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele N.E,ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna ta eirab registreerimiskohustust ja on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume.
Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele N.E,ile mõistetud karistus.
N.E seletas kohtule, et kriminaalhooldaja väide selle kohta, et ta ei ela aadressil Alaasi 8, ei vasta tõele. Narkootilisi aineid ta küll tarbis, kuid seetõttu, et talle neid pakuti.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. N.E tunnistas kohtus ka ise kontrollnõuete rikkumist. Kohtu arvates ei ole N.E esitanud ühtegi mõjuvat põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise N.E-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik