Court allows plea agreement conviction for evading court-ordered fine with suspended sentence and probation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court accepted a plea agreement where the defendant confessed to evading a previously imposed fine and was convicted under Criminal Procedure Code § 329. The defendant agreed to a suspended prison sentence, behavioral control, and substance abstinence requirements. The court found the agreement valid and reduced the original fine by one-third as stipulated.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Procedure Code § 329; § 74, § 75: A court may convict a defendant based on a valid plea agreement and impose a suspended sentence with behavioral control and specific obligations.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-9072 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
09.07.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
E.Pustak
kaitsja
A.Aasmaa
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
R.L, isikukood xxx, eluk. xxx, talunik, kriminaalkorras karistatud: 1) 27.02.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 2) 07.04.2008.a. Viru MK KarS § 424 järgi 13
140 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 2 k; väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 järgi.
R.L-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 07.04.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 140 kr, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 2 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest kõrvale hoidudes 26.06.2008.a. kella 15.10 ajal mootorsõidukit Valtra T190, reg. nr. xxx, Vihula vallas Võle - Vihula teel Karula-Sagadi suunas. Kohtueelsel uurimisel on R.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.L-ile mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada R.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Süüdistatav R.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.L süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista R.L KarS § 329 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6
(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 09.07.2008.a.
KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.L-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada R.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Välja mõista R.L-ilt (eluk. xxx):
- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja
- 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,
Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige
Kantselei juhataja
Õ. Bamberg
Kohtuotsus jõustus
17. juulil 2008.a.
Kantselei juhataja
Õ. Bamberg