Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4926\3 Généré par l'IA

Court partially allowed appeal to reduce license suspension from 3 to 2 months due to existing penalty.

Numéro de cause 4-08-4926\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially upheld Eduard Kikkas's appeal against a traffic offense decision, reducing the license suspension from three to two months. Kikkas argued that applying an additional penalty alongside an existing one was unjustified and unnecessary given the passage of over a year since the offense. The court agreed to the reduction but maintained the suspension, ruling that the additional penalty remained legally warranted despite the mitigating circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse § 74-22 lg. 3 ja § 74-22 lg. 5; When an existing penalty exists, the court may reduce the additional penalty if the original offense occurred long ago, but may still apply it if public interest requires.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic offense additional penalty license suspension proportionality principle appeal procedure existing penalty public interest

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2
Liiklusseaduse § 74-22 lg. 3
Liiklusseaduse § 74-22 lg. 5

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 03.07.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Karine Vartla tõlk Maksim Tšurkini Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 26.04.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2302, 08, 006378 osalise tühistamise nõudes – kus Eduard Kikkas palus jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata

Kaebuse esitanud isik Eduard Kikkas, isikukood: 37008060295, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Eduard Kikkas, kohtuvälise menetleja

– Põhja PP LJVO – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA

Eduard Kikkase kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 26.04.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2302, 08, 006378 selles osas, mis puudutab Eduard Kikkaselt Liiklusseaduse §- i 74-22 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks, seda vähendades ning võtta Eduard Kikkaselt Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõigus ära 2 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 26.04.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2302, 08, 006378 muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 26.04.2008.a. otsusega väärteo asjas nr. 2302, 08, 006378 tehti kindlaks, et Eduard Kikkas 04.04.2008.a. kella 17.44 ajal Kuusalu vallas, Harju maakonnas, TALLINN – NARVA tee 57. km juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 48 km/h Väärteoasi nr.4-08-4926

võrra, sõites kiirusega 143 + - 5 km/h. Oma tegevusega rikkus Eduard Kikkas Liikluseeskirja §- vi 124 p.2 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 –

22 lg.3 järgi. Juhtides sõidukit päevasel ajal väärteomaterjalides toodud kiirusega, pani isik toime väärteo, millega seadis ohtu nii iseenda kui kaasliiklejate elu ning tervise. Samuti omab isik kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Ning määras Eduard Kikkasele Liiklusseaduse §-vi 74-22 lg.3 alusel karistuseks rahatrahvi 120 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 7200.-EEK-i. ning LS § 74 – 22 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks.

KAEBUSE SISU Eduard Kikkas esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 26.04.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2302, 08, 006378 – paludes jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata. Põhistades oma kaebust sellega, et Liiklusseaduse § 74-22 annab õiguse lisakaristuse kohaldamiseks, kuid antud juhul on seda kohaldatud seoses olemasoleva karistusega ning seetõttu peab ta lisakaristuse kohaldamist ebaõigeks, kuna põhikaristus on piisavalt range. Eelmise süüteo toimepanemisest on möödunud juba enam kui aasta, mille tõttu ta peab lisakaristuse kohaldamist tema suhtes otstarbetuks.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: