Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-6151\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of petty theft and imposes ten days detention for unpaid fines and prior offenses.

Numéro de cause 4-08-6151\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Aleksei Ivanov of petty theft for stealing gaming machines worth 669 krooni and sentenced him to ten days of detention. The defendant confessed to the crime but requested a fine instead of detention, while the prosecutor argued for a longer sentence due to unpaid fines and a history of similar offenses. The court rejected the fine in favor of detention because the defendant failed to learn from previous punishments and continued to commit crimes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 218 lg.1; KarS § 48: A court may impose detention instead of a fine when the offender has a history of similar crimes, has not learned from prior punishments, and remains unrepentant.

Mots-clés

Généré par l'IA
petty theft conviction detention sentence unpaid fines recidivism confession of guilt proportionality of punishment criminal history

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 218 lg.1
Tõlk Inbi Kangur Popova Väärteoasi Aleksei Ivanov väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Aleksei Ivanov isikukood 38009180051, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja - tunnistus 1119 RESOLUTSIOON
KarS § 48
KarS § 318
Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja.
KarS § 321
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest
VTMS § 19
istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi).
VTMS 98 lg.5

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi 4-08-6151

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juunil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6151

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Tõlk Inbi Kangur Popova Väärteoasi Aleksei Ivanov väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Aleksei Ivanov isikukood 38009180051, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja - tunnistus 1119 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksei Ivanov KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 19.06.2008.a. kell 14.23

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 19.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 987407 selle kohta, et Aleksei Ivanov 19.06.2008.a. kella 13.10 ajal Viru Väljak 4/6 isik möödus Tallinna Kaubamajale kuuluvast kaupluse kassast jättes tasumata kauba (11 mänguautot) eest koguväärtusega 669 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 20.06.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.

Menetlusalune isik Aleksei Ivanov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult ja seletas, et raha ei olnud. Kahetseb. On nõus palutud karistusega, kuid palub aresti kanda ostiti. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksei Ivanov tuleks karistada arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Aleksei Ivanov järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega, millest nähtub, et varastatud kauba kogusumma oli

669 krooni ( t lk.2); õiendiga ( t lk.7-8); teatisega ( t lk.9-11) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Aleksei Ivanov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksei Ivanov ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksei Ivanov ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Kohtunik