Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3029\3 Généré par l'IA

Court partially allows appeal, reducing driver's license suspension from seven to four months due to mitigating factors.

Numéro de cause 4-08-3029\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially granted Natalja Sinjavina's appeal against a traffic fine and a seven-month driver's license suspension. While the defendant contested the suspension length, arguing her job required driving, the court acknowledged her confession and immediate remorse as mitigating circumstances. Consequently, the original seven-month penalty was revoked and replaced with a four-month suspension under the relevant traffic law provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LS § 7431 lg 2; The court may reduce a driver's license suspension period when the offender confesses promptly and expresses genuine remorse, balancing the statutory penalty with individual mitigating factors.

Mots-clés

Généré par l'IA
driver license suspension mitigating circumstances confession and remorse traffic law penalty administrative appeal proportionality principle reduction of sentence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LS § 7417 lg 1
LS § 7431 lg 1
Birk Natalja Sinjavina´t liiklusseaduse (LS) § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3 000 krooni; LS § 7431 lg 1 alusel rahatrahviga
LS § 7431 lg 2
6 000 krooni ja LS § 7431 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 7 (seitsmeks) kuuks.
LE § 123
Sellega rikkus ta LE § 123 ja § 227 nõudeid.
LE § 227

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-3029

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-3029

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungisekretär

Rita Karpova

Tõlk Tatjana Talja

Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.2008.a

Väärteoasi Natalja Sinjavina kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna

13.03.2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2314,08,007075 Liiklusseaduse §-de 7417 lg 1; 7431 lg-te 1 ja 2 järgi

Kaebuse esitaja Natalja Sinjavina (isikukood 48305190286; elukoht: XXX; töökoht: OÜ Viru Hambakliinik)

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakond (asukoht: Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Natalja Sinjavina; Kohtuvälise menetleja ametnik Andrus Reidi

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Natalja Sinjavina kaebus osaliselt.

2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 13.03.2008.a. otsus N. Sinjavinale mõistetud lisakaristuse osas (juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks).

3. Määrata N. Sinjavinale lisakaristuseks LS § 74-31 lg 2 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks kuuks).

Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15-ndal päeval koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad

1. 13.03.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2314,08,007075 karistas Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna komissar R. Birk Natalja Sinjavina´t liiklusseaduse (LS) § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3 000 krooni; LS § 7431 lg 1 alusel rahatrahviga

100 trahviühikut s.o. 6 000 krooni ja LS § 7431 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 7 (seitsmeks) kuuks.

Otsuse kohaselt juhtis N. Sinjavina 17.02.2008.a kell 20.12 Tallinnas, Õismäe tee 128 mootorsõidukit, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemusi, teeolusid, teeja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid, mille tõttu sõiduk sõitis otsa pargitud s/a-le VW, mis liikus edasi vastu seisvat VAZ sõidukit, mis omakorda paiskus vastu Audi sõidukit. Põhjustas sellega varalise kahju I.L´ile, L. V´ile ja S. K´ile. Juht rikkus liiklusõnnetusest teatamise nõudeid ja ei teatanud sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik. Sellega rikkus ta LE § 123 ja § 227 nõudeid.

2. Esitatud kaebuses leiab N. Sinjavina, et rahatrahvi osas s.o.kokku 9000 krooni vaidlust ei ole. Ta vaidlustab juhtimisõiguse äravõtmisele 7 kuuks. Taotleb juhtimisõiguse äravõtmist kuni 3 kuuks; juhiloa tagasisaamist ilma uuesti eksamit sooritamata. Tema töö on seotud mitte ainult kontoris, vaid väljaspoolt on vaja kohale vedada firma materjali ning auto juhtimine on väga tähtis töös ning eraelus.

Kohtuistungil jäi kaebuse esitaja oma kaebuse juurde.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et lisakaristuse osas võib otsuse tühistada, lisakaristust vähendada kuni 4 kuuni. Tegemist ei ole kuritahtliku liikluseeskirja rikkujaga; juba järgmisel päeval ta tunnistas oma süüd ja aitas kaasa asjaolude väljaselgitamisele ning toimepandut ta puhtsüdamlikult kahetseb.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on VTMS §132 p 2 ja § 135 .

Kohtunik