Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-5585\1 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to failure to file within 15-day statutory deadline for speedy trial decision.

Numéro de cause 4-08-5585\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Mirjam Rõuk's appeal against a speedy trial decision issued by the Tallinn Transport Authority. Although the appellant received the decision on May 14, 2008, she failed to file the appeal by the statutory deadline of May 29, 2008. The court ruled that without a request to extend the time limit, the expired deadline rendered the appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 114; An appeal against a speedy trial decision must be filed within 15 days of receipt, and failure to request an extension results in dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
speedy trial decision appeal deadline statutory time limit inadmissible appeal Väärteomenetluse seadustik

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 114
Väärteomenetluse seadustiku § 114 sätestab, et menetlusosalisel on õigus esitada kaebus maa-või linnakohtule kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr. 4-08-5585

M Ä Ä R U S

09.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo menetledes Mirjam Rõuk kaebust

tuvastas:

Mirjam Rõuk on 05.06.2008.a. esitanud Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Transpordiameti kontrolör Lembitu Krüger poolt 14.05.2008.a. tehtud kiirmenetlusotsuse nr: K 025222 tühistamiseks.

Väärteomenetluse seadustiku § 114 sätestab, et menetlusosalisel on õigus esitada kaebus maa-või linnakohtule kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale. Samuti sätestab nimetatud paragrahv, et kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatakse

15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Esitatud kaebusest nähtub, et Mirjam Rõuk on kiirmenetlusotsuse kätte saanud isiklikult 14.05.2008.a., mida kinnitab ka tema isiklik allkiri, kuid seaduses lubatud tähtaja jooksul ei ole ta väärteo toimepanemist vaidlustanud. Viimane kaebuse esitamise tähtaeg oli 29.05.2008.a. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Kuivõrd otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud, leiab kohus, et esitatud kaebus tuleb jätta läbivaatamata ning kaebus tuleb esitajale tagastada.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 kohus:

Määras:

Jätta Mirjam Rõuk (ik: 47708055723) kaebus väärteoasjas nr. 4-08-5585 läbi vaatamata.

Piret Liivo Kohtunik