Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-7279\2 Généré par l'IA

Court dismisses plea deal due to excessive prior convictions and ineffective financial penalty.

Numéro de cause 1-08-7279\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court returned the criminal case to the prosecutor's office because it could not agree to the proposed plea deal. The defendant, Z.U., had already been convicted six times, including a recent prison sentence, and committed a new traffic offense during the probation period. The judge determined that the requested fine would not deter the defendant given his history and violated public justice, thus rejecting the agreement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 245-1 lg 1 p 3; A plea agreement must be rejected if the proposed penalty is disproportionate to the offense, fails to achieve deterrence given the defendant's prior record, and undermines public confidence in the justice system.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement rejection recidivism assessment proportionality of penalty deterrence failure public justice confidence criminal record history traffic offense probation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 245-1 lg 1 p 3
Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohus, et kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuurile KrMS § 245-1 lg 1 p 3 näidatud alusel, sest kohus ei saa nõustuda karistuse liigi ja määraga.
KarS § 329
Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu läbi vaadanud kohtusse saabunud kriminaalasja Z.U süüdistuses KarS § 329 alusel kokkuleppemenetluses
KarS § 424
KarS § 424 ja 329 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest, kusjuures 1 korral tingimusliku vangistusega, 3 korral rahalise karistusega ning viimatu Viru Maakohtu

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi 1-08-7279 ( 08240100113) 05.06.2008, Kohtla-Järvel

KOHTUMÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu läbi vaadanud kohtusse saabunud kriminaalasja Z.U süüdistuses KarS § 329 alusel kokkuleppemenetluses

Tegi kindlaks:

27.05.2008 jõudsid prokuröri abi S. Travnikov, kaitsja vandeadvokaat O. Gorškaljov ja süüdistatav Z.U kokkuleppele, mille alusel taotleb prokurör karistada Z.U KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 18000 krooni.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohus, et kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuurile KrMS § 245-1 lg 1 p 3 näidatud alusel, sest kohus ei saa nõustuda karistuse liigi ja määraga. Talle inkrimineeritud kuriteo pani Z.U toime 08.01.2008.

Selleks ajaks oli Z.U kriminaalkorras karistatud juba 6 korral, nendest 5 korral –

KarS § 424 ja 329 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest, kusjuures 1 korral tingimusliku vangistusega, 3 korral rahalise karistusega ning viimatu Viru Maakohtu

16.01.2007 kohtuotsusega KarS § 424 ja 329 järgi reaalse vangistusega 1 aasta 2 kuud vangistust. 26.10.2007 vabanes Z.U tingimisi ennetähtaegselt, karistuse kandmata osa on 6 kuud

17 päeva vangistust, katseaeg 1 aasta. Selle kehtiva katseaja kestel paneb Z.U toime uue liiklusalase kuriteo.

Kohus leiab, et prokuröri taotletud karistus ilmselt ei vasta toimepandud teole, süüdistatava isikule ja riivib ühiskonna õiglustunnet. Süüdistatava karistusandmetest nähtub, et kohtu poolt

3 korral mõistetud rahaline karistus isikule piisavat mõju avaldanud ei ole. Seega, kehtiva katseaja jooksul samalaadse kuriteo toimepanemise eest taotletud rahaline karistus ei vasta karistuse eesmärgile mõjutada isikut, et ta hoiduks edaspidi süütegude toimepanemisest.

Juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 3 kohus

MÄÄRAB:

Kriminaalasi Z.U süüdistuses KarS § järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Määruse ärakirjad saata Z.U-le ja tema kaitsja O. Gorškaljovile.

Kohtunik Inna Kirsipuu