Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-2436\3 Généré par l'IA

Court dismisses bail request when defendant's whereabouts are unknown and execution is impossible.

Numéro de cause 4-08-2436\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the bailiff's request to replace a fine with arrest because the defendant's location is unknown. The bailiff reported that the defendant does not reside at their registered address and no actual whereabouts are known. Consequently, the court ruled that executing the arrest order is legally impossible under the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustik § 211 lg 3; When a fine cannot be replaced by arrest due to the defendant's unknown whereabouts, the court must reject the bailiff's application for arrest.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure code fine execution arrest substitution unknown whereabouts execution impossibility bailiff application dismissal of request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustik § 211 lg 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr 4-08-2436

MÄÄRUS

2.06.2008.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi kohtutäituri Virge Välbi poolt esitatud avalduse Taavi Krassile määratud väärteokorras karistuse – rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Selle asja menetluse ajal on täitur selgeks teinud, et süüdlane ei asu oma elukohas. Käesolevaks ajaks on täitur teatanud, et pole teada tegelikku elukohta. Täitur palub menetluse lõpetamist.

Kohtunik leiab, et selle teatega on leidnud tõendamist, et süüdlase asenduskaristuse menetlemine on takistatud. Rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega on seaduslik alus avalduse rahuldamata jätmiseks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3 m ä ä r a s:

jätta rahuldamata kohtutäituri V. Välbi avaldus nr 4-08-2436 Taavi Krassi rahatrahvi asendamise kohta arestiga.

Määruse ärakiri saata ainult kohtutäiturile.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik