Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-3229\7 Généré par l'IA

Court extends probation period by three months due to failure to appear for registration.

Numéro de cause 1-08-3229\7
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the prosecutor's request to extend the defendant's probation period by three months. The defendant failed to fulfill the obligation to appear for registration, though he later admitted the error and agreed to the extension. Relying on Criminal Procedure Code Article 427 and Penal Code Article 74, the court ruled the extension necessary and lawful.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code Article 427; Penal Code Article 74, Paragraph 4: The court may extend a probation period if the probationer fails to fulfill obligations, provided the extension is deemed necessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation period extension failure to appear registration obligation criminal procedure code probation supervision court order probationary period

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code Article 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg.
Penal Code Article 74, Paragraph 4
(seitsme) kuulise vangistusega, millist karistust ei kohaldatud KarS § 74 alusel tingimuslikult aastase katseajajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri M Ä Ä R U S

Rakveres, 23. mail 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots

prokuröri A. Tali osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku R.J-i katseaja pikendamiseks kriminaalasjas 1-08-3229 t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-08-3229 karistati R.J

05.03.2008.a. KarS § 199 lg. 2 p. 4,7,8 ja § 266 lg. 2 p. 1 järgi liitkaristusega 7

(seitsme) kuulise vangistusega, millist karistust ei kohaldatud KarS § 74 alusel tingimuslikult aastase katseajajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 05.03.2008.a.

Katseajaks oli R.J-ile määratud kriminaalhooldajaks Taimi

Lepiksaar, kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande R.J-i katseaja pikendamiseks, kuna ta ei täida kohustust ilmuda registreerimisele.

Kriminaalhooldusalune R.J kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta lubab edaspidi täita nõudeid korralikult. Ta on nõus katseaja pikendamisega. Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, pikendada R.J-i katseaega 3 kuu võrra. Maakohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

R.J ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust ilmuda registreerimisele ning kohus peab vajalikuks pikendada R.J-i katseaega 3 kuu võrra. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Rahuldada Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlus R.J

(isikukood xxx, elukoht xxxx) katseaja pikendamiseks ja KarS § 74 lg. 4 alusel pikendada R.J-i katseaega kriminaalasjas nr. 1- 08-3229 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 04.06.2010.a.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

03. juunil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev