Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-7453\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes five days of arrest.

Numéro de cause 4-07-7453\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Anton Perevalov of committing a drug-related offense under NPAS § 15-1 and sentenced him to five days of arrest. Evidence included a medical identification of intoxication, an ambulance report, and witness testimony from Evgeni Bõstrov. The judge determined that no mitigating or aggravating circumstances existed, making a fine insufficient to protect the legal order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NPAS § 15-1; The court established that unauthorized consumption of narcotic substances constitutes a criminal offense warranting arrest when no mitigating factors justify a monetary penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
NPAS § 15-1 drug use offense arrest sentence criminal conviction narcotic substances unauthorized consumption procedural outcome pharmacodépendance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NPAS § 15-1
Tunnistada Anton Perevalov süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 5
VtMS § 107-111
Généré par l'IA
4-06-139\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes six days' arrest.
4-05-530\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes five days of arrest.
4-07-6374\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes a five-day arrest sentence.
4-05-835\1
Estonian court convicts defendant of drug use and imposes ten days of arrest.
4-06-5556\2
Court convicted Andrei Danko of three drug use offenses and sentenced him to seven days in detention.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-7453 Otsuse kuupäev

19. veebruar 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Anton Perevalov (isikukood 38202140298, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

19. veebruar 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna ametnik Ivo Tamla, Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Anton Perevalov süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 5

(viis) päeva.

2. Kohustada A. Perevalovit ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 05.05.2008.a. Tähtaegselt mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.

3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

4. Välja mõista A. Perevalovilt ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 27.11.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 977656, mille kohaselt A. Perevalov 27.11.2007 kella 16.06 ajal Tallinnas, Madala 4 lähedal tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Kutse kohtuistungile ilmumiseks on menetlusalusele isikule allkirja vastu kätte antud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. Perevalovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 6373/388, kiirabikaart, menetlusaluse isiku ja tunnistaja Jevgeni Bõstrovi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik