Court orders destruction of evidence items with no value under Criminal Procedure Code Section 126.3.4.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the destruction of seized trousers as evidence in a criminal case where the defendant was sentenced to probation. The police department requested a ruling on the evidence, noting the items had no monetary value and were not being returned to the victim. The court decided to destroy the items pursuant to the Criminal Procedure Code because they lacked value and were not subject to restitution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 126 lg 3 p 4; § 431; § 432: Evidence items with no value and not returned to the victim must be destroyed upon execution of the judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1 (2) Kriminaalasi nr 1-07-8808
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18 veebruar 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8808 (06260102856) Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi T.U süüdistuses KarS § 121 järgi Menetlustoiming Asitõendite hävitamine RESOLUTSIOON
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis olev asitõend – teksapüksid, mis anti Lõuna Politseiprefektuurile kviitungiga nr 158 25.05.2007.a kriminaalasjas nr 06260102856.
Määrus saata täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
T.U on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 11.07.2007.a otsusega KarS § 121 järgi ning karistatud 5 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui T.U 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrati T.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsusega on T.U-lt välja mõistetud tekitatud kahjude katteks 2700 kr xxxxxxxxxxxxi kasuks. Kohtuotsus jõustus 18.07.2007. a.
Kriminaalasjas on asitõendiks kannatanu poolt välja antud katkised teksapüksid (t.l 12-13), mis on antud hoiule politseiprefektuurile kviitungiga nr 158 25.05.2007.a kriminaalasjas nr
06260102856 (t.l 14). Kohtuistungil ei ole asitõendi suhtes kohaldatavaid meetmeid käsitletud. Samuti on see jäänud välja kohtuotsusest.
2 (2)
Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna vanemkomissar Valentin Kekišev on kohtule esitanud teate, et võetaks nimetatud asitõendi suhtes seisukoht. Kohus leiab, Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis hoiul olevad asitõendid, mille tagastamist kannatanu ei vaid taotles nende väärtuse hüvitamist ja millel puudub väärtus, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 126 lg 3 p 4, § 431 ja § 432.
Kohtunik