Legislator Jurisprudence & Législation
BS-263/2012-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000345 Généré par l'IA

Judge disqualification appeal dismissed; court upheld lower court's decision that the judge did not recuse themselves.

Numéro de cause BS-263/2012-VLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Appeal dismissed the appeal against the District Court's decision to uphold a judge's refusal to recuse themselves. Part 1 argued the judge was incompetent, but the District Court found no grounds for disqualification. The appellate court agreed with the lower court's reasoning and confirmed the original ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

s. 116 af retsplejeloven; s. 117 af retsplejeloven: A judge's refusal to recuse themselves is valid unless there is clear evidence of bias or conflict of interest justifying removal.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial disqualification recusal grounds judge competence appeal dismissal conflict of interest droit d'obtenir une décision déclinatoire de compétence autorité domestique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
s. 116 af retsplejeloven
s. 117 af retsplejeloven
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Byrettens kendelse blev stadfæstet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 7. februar 2012 kl. 11.30 mode på tingstedet i Viborg.

Som dommere ftmgerede landsdommerne Bjerg Hansen, Kirsten Thorup og Olav D. Larsen.

V.L. B—0263—12

Part 1

mod Part A

Fremlagte bilag:

— processkrift med bilag 1-5 fra advokat Torben Voss — breve af 24. januar og 30. januar 2012 fra Retten i Aalborg — udskrift af rctsbogen (sag nr. BS 7-2311/2011).

Ved kendelse af 23. januar 2012 har Retten i Aalborg afsagt kendelse om, at Dommer ikke viger sit sæde.

Kendelsen er kæret af Part 1 med påstand om, at Dommer er inhabil.

Landsretten afsagde

K e n de 1 s e:

Landsretten er enig i byrettens resuLtat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæster der for byrettens kendelse.

Thi bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Sagen sluttet.

Bjerg Hansen