Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 C 15/22, 1 C 15/22 (1 C 10/19) ECLI:DE:BVerwG:2022:151122B1C15.22.0 Généré par l'IA

Withdrawal of revision and suspension of proceedings in administrative dispute

Numéro de cause 1 C 15/22, 1 C 15/22 (1 C 10/19)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court ordered the suspension of the revision proceedings following the defendant's withdrawal of its appeal, a move that rendered the judgment of the Berlin Administrative Court of 30 January 2019 final and in force; consequently, the defendant bears the costs of the revision proceedings, with the exception of the auxiliary party's out-of-court costs, and the dispute value was set at €10,000. The case involved a review of an administrative court decision in a matter identified by subject matter only, where the procedural posture was determined solely by the appellant’s voluntary cessation of litigation. The decisive legal basis for the procedural termination and cost allocation is found in §§ 141 sentence 1, 125 paragraph 1 sentence 1, and 92 paragraph 3 sentence 1 of the Administrative Court Procedure Act (VwGO) in conjunction with §§ 155 paragraph 2 and 162 paragraph 3 VwGO, while the valuation of the dispute relied on § 47 paragraph 1 sentence 1 in conjunction with § 52 paragraph 1 of the Courts and Administrative Fees Act (GKG).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO, § 162 Abs. 3 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO, § 155 Abs. 2 sowie § 162 Abs. 3 VwGO, § 47 Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 52 Abs. 1 GKG; Withdrawal of revision and suspension of proceedings in administrative dispute: The case involved a review of an administrative court decision in a matter identified by subject matter only, where the procedural posture was determined solely by the appellant’s voluntary cessation of litigation. The decisive legal basis for the procedural termination and cost allocation is found in §§ 141 sentence 1, 125 paragraph 1 sentence 1, and 92 paragraph 3 sentence 1 of the Administrative Court Procedure Act (VwGO) in conjunction with §§ 155 paragraph 2 and 162 paragraph 3 VwGO, while the valuation of the dispute relied on § 47 paragraph 1 sentence 1 in conjunction with § 52 paragraph 1 of the Courts and Administrative Fees Act (GKG).

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la décision administrative procédure de révision clôture de la procédure objet du litige frais administratifs sursis à l'exécution de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO
1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen.
§ 162 Abs. 3 VwGO
2 sowie § 162 Abs. 3 VwGO.
§ 52 Abs. 1 GKG
Die Kostenentscheidung folgt aus § 155 Abs. 2 sowie § 162 Abs. 3 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 52 Abs. 1 GKG.
§ 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO
Basis for suspending the revision proceedings due to the defendant's withdrawal of the appeal.
§ 155 Abs. 2 sowie § 162 Abs. 3 VwGO
Basis for the allocation of costs of the revision proceedings to the defendant.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 52 Abs. 1 GKG
Basis for the determination of the dispute value in the revision proceedings.
Généré par l'IA
3 C 4/21, 3 C 4/21 (3 C 1/18)
Withdrawal of revision appeal; cost and dispute value determination under VwGO and GKG
5 B 11/13, 5 B 11/13, 5 PKH 14/13
Admissibility of revision challenging denial of procedural suspension under § 94 VwGO and refusal to rehear witnesses
4 B 21/22
Non-admission of revision for revision complaint: cross-referencing prior Senate decision to waive detailed justification under § 133 Abs. 5 VwGO
5 B 2.24
Suspension of revision proceedings pending anwaltstgerichtliche verification of counsel’s professional status
4 C 4/13
Effect of third-party objection on withdrawal of revision in administrative proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO

Basis for suspending the revision proceedings due to the defendant's withdrawal of the appeal.

§ 155 Abs. 2 sowie § 162 Abs. 3 VwGO

Basis for the allocation of costs of the revision proceedings to the defendant.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 52 Abs. 1 GKG

Basis for the determination of the dispute value in the revision proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Einstellungsbeschluss nach übereinstimmender Erledigung der Hauptsache

[TENOR]

Das Revisionsverfahren wird eingestellt.

Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, die diese selbst trägt.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren auf 10 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Beklagte hat ihre Revision gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin vom 30. Januar 2019 mit Schriftsatz vom 11. November 2022 zurückgenommen. Das Revisionsverfahren ist deshalb gemäß § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 155 Abs. 2 sowie § 162 Abs. 3 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 52 Abs. 1 GKG.