Legislator Jurisprudence & Législation
PE.2019.013907 • TC VD PE.2019.013907 Généré par l'IA

Appellant v. State: Withdrawal of Complaint and Cessation of Proceedings

Numéro de cause PE.2019.013907
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, previously convicted for simple assault and insult, appealed a lower court judgment; however, following an agreement where the appellant paid a settlement amount, the injured party formally withdrew her criminal complaint, which, because the offenses are only punishable upon complaint, compelled the appellate court to acknowledge the withdrawal and order the cessation of criminal proceedings against the appellant, modifying the original judgment to release the appellant from the charges while leaving the appeal costs to the State in the interest of expediency.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 33 al. 1 CP, Art. 123 ch. 1 CP, Art. 177 al. 1 CP, art. 398 ss CPP, art. 21 al. 1 et 2 TFIP, art. 423 al. 1 CPP; Appellant v. State: Withdrawal of Complaint and Cessation of Proceedings: attendu qu’en équité et par gain de paix, les frais de la procédure d’appel, par 730 fr. (art. 21 al. 1 et 2 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1), seront exceptionnellement laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0]).

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la plainte pénale décisions incidentes insulte demande de récusation cas grave gratuité de la procédure PLAINTE PÉNALE, RETRAIT{VOIE DE DROIT}, TRANSACTION{ACCORD} | 33 al. 1 CP

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 33 al. 1 CP

Cited in the preamble as the basis for taking note of the withdrawal of the criminal complaint.

art. 398 ss CPP

Cited in the preamble as part of the procedural basis for the ruling by the Court of Appeal.

art. 21 al. 1 et 2 TFIP

Cited in the reasoning to justify the cost calculation for the appeal proceedings, although the final order assigns costs to the State.

art. 423 al. 1 CPP

Cited in the reasoning as the basis for leaving the appeal costs to the State.

art. 78 ss LTF

Cited to indicate the possibility of an appeal to the Federal Tribunal.

art. 100 al. 1 LTF

Cited to specify the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · 150 PE19.013907-OJO/CMD

COUR D’APPEL PENALE

______________________________

Séance du 28 janvier 2021

__________________

Présidence de M. Winzap, président

MM. Sauterel et Pellet, juges

Greffière : Mme Maire Kalubi

\*\*\*\*\*

Parties à la présente cause :

O.________, prévenu, représenté par Me Ludovic Tirelli, défenseur de choix à Vevey, appelant, et

C.________, partie plaignante, représentée par Me Yann Oppliger, conseil de choix à Vevey, intimée,

MINISTERE PUBLIC, représenté par le Procureur de l'arrondissement de l’Est vaudois, intimé.

Vu le jugement du 16 juin 2020 par lequel le Tribunal de police de l’arrondissement de l’Est vaudois a condamné O.________ pour lésions corporelles simples et injure à une peine de

60 jours-amende à 30 fr. le jour avec sursis pendant deux ans (I), a donné acte à C.________ de ses réserves civiles à l’encontre de O.________ (II) et a mis les frais de la cause, par 1'675 fr., à la charge de O.________,

vu l’annonce d’appel et la déclaration motivée déposées par O.________ respectivement les 18 juin et 29 juillet 2020,

vu le procès-verbal de l’audience d’appel du 29 septembre 2020 et la convention signée à cette occasion par les parties (cf. supra p. 3), par laquelle C.________ s’est en particulier engagée à retirer sa plainte moyennant bonne et fidèle exécution par O.________ de l’obligation figurant à son chiffre I,

vu le courrier de C.________ du 26 janvier 2021, par lequel elle a indiqué que le montant transactionnel avait été intégralement versé, de sorte que sa plainte pénale pouvait être considérée comme formellement retirée,

vu les pièces du dossier ;

attendu que l’ayant droit peut retirer sa plainte tant que le jugement de deuxième instance cantonale n’a pas été prononcé (art. 33 al. 1 CP [Code pénal suisse du 21 décembre 1937 ; RS 311.0]),

qu’il convient de prendre acte du fait que C.________ a retiré sa plainte,

que les infractions de lésions corporelles simples (art. 123 ch. 1 CP) et d’injure (art. 177 al. 1 CP), qui ne sont punissables que sur plainte, ne peuvent dès lors plus être poursuivies,

qu’il y a donc lieu d’ordonner la cessation des poursuites pénales engagées contre O.________,

que selon le chiffre I de la convention signée le 29 septembre 2020 par les parties, O.________ s’est reconnu le débiteur de C.________ de la somme de 3'000 fr. sans reconnaissance de responsabilité et pour solde de tout compte et de toute prétention,

qu’il y a ainsi lieu de modifier le dispositif du jugement rendu le 16 juin 2020 par le Tribunal de police de l’arrondisse­ment de l’Est vaudois,

attendu qu’en équité et par gain de paix, les frais de la procédure d’appel, par 730 fr. (art. 21 al. 1 et 2 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1), seront exceptionnellement laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0]).

Par ces motifs,

la Cour d’appel pénale,

statuant à huis clos

en application des art. 33 al. 1 CP et 398 ss CPP, prononce :

I. Il est pris acte du retrait de la plainte pénale déposée le 21 juin 2019 par C.________.

II. La cessation des poursuites pénales dirigées contre O.________ pour lésions corporelles simples et injure est ordonnée.

III. Le jugement rendu le 16 juin 2020 par le Tribunal de police de l’arrondissement de l’Est vaudois est modifié comme il suit aux chiffres I et III de son dispositif et par la suppression du chiffre II, le dispositif du jugement étant désormais le suivant :

"I. libère O.________ des chefs de prévention de lésions corporelles simples et d’injure ;

II. supprimé ;

III. laisse les frais de la cause, par 1'675 fr., à la charge de l’Etat."

IV. Les frais d’appel, par 730 fr., sont laissés à la charge de l’Etat.

V. Le présent prononcé est exécutoire.

Le président : La greffière :

Du

Le prononcé qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :

- Me Ludovic Tirelli, avocat (pour O.________),

- Me Yann Oppliger, avocat (pour C.________),

- Ministère public central,

et communiqué à :

- Mme la Présidente du Tribunal de police de l’arrondissement de l’Est vaudois,

-

M. le Procureur de l'arrondissement de l’Est vaudois,

- Mutuel Assurance Maladie SA,

par l’envoi de photocopies.

Le présent prononcé peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).

La greffière :