Legislator Jurisprudence & Législation
AM.29.13.44.2014 • TC VD AM.29.13.44.2014 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal After Extensions Granted

Numéro de cause AM.29.13.44.2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A reviewing court struck a matter from its docket following the withdrawal of the appeal by the appellant, who had previously sought review of a lower administrative decision regarding social insurance, after several extensions were granted for filing a reply brief; consequently, the court ruled that no judicial costs or attorney fees would be levied pursuant to the relevant procedural codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 61 let. a LPGA, Art. 100 al. 1 LTF, art. 99 LPA-VD; Appeal Withdrawal After Extensions Granted: qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1] et art. 91 et 99 LPA-VD).

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel éloignement retrait de la requête interruption de la prescription frais de la procédure règles procédurales RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

This provision was used to rule on the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 61 let. a LPGA

This provision was cited in relation to the decision not to charge court fees.

art. 99 LPA-VD

This provision was cited in relation to the decision not to award legal costs (dépens).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · AM 29/13 - 44/2014 ZE13.032150

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

_____________________________________________

Arrêt du

2 décembre 2014

_____________________

Présidence de M. Métral, juge unique

Greffière : Mme Berseth Béboux

\*\*\*\*\*

Cause pendante entre :

Q.________, à [...], recourante, représentée par Me Pierre-Yves Baumann, avocat à Lausanne, et

T.________, à [...], intimée.

_______________

Art.

94 al. 1 let. c LPA-VD

Vu le recours formé le 22 juillet 2013 par Q.________ (ci-après : la recourante), représentée par son mandataire, à l’encontre de la décision sur opposition prise le 21 juin 2013 par T.________ (ci-après : l’intimée),

vu les ordonnances des 11 octobre 2013 et 10 janvier 2014 de la Cour de céans, suspendant la cause respectivement jusqu’au 2 janvier 2014, puis jusqu’au 10 mars 2014, ou jusqu’à la décision à rendre par l’Office vaudois de l’assurance-maladie (ci-après : OVAM), si celle-ci devait intervenir auparavant,

vu la prise de position de l’OVAM du 3 mars 2014,

vu la réponse de l’intimée du 7 avril 2014,

vu la déclaration de retrait du recours formulée par la recourante le 26 novembre 2014, après avoir sollicité et obtenu plusieurs prolongations de délai pour le dépôt de sa réplique ;

considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36),

qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1] et art. 91 et 99 LPA-VD).

Par ces motifs,

le juge unique

prononce :

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

Le juge unique : La greffière :

Du

L'arrêt qui précède est notifié à :

‑ Me Pierre-Yves Baumann (pour la recourante),

‑ T.________,

- Office fédéral de la santé publique,

par l'envoi de photocopies.

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

La greffière :