Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
CAPH/8/2005 • CJ GE CAPH/8/2005 Généré par l'IA

Pension Benefit Calculation: Lump-Sum Inclusion in Reference Salary

Numéro de cause CAPH/8/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned a dispute over the calculation of pension benefits for a former employee, where the core issue revolved around the correct interpretation of a provision determining the relevant reference salary, specifically whether a lump-sum payment should be included in the calculation base. The court reasoned that the pertinent statutory text stipulated the inclusion of this specific type of lump-sum payment in the basis for calculating the pension, as it represented a component of the overall remuneration, thereby leading to the affirmation of the lower court's decision that favored the former employee's claim for a higher benefit amount based on the broader interpretation of the salary definition.

Regeste Legislator

Officiel

CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; MOYEN DE DROIT CANTONAL; MOTIVATION DE LA DEMANDE; CONDITION DE RECEVABILITÉ ; DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ | T appelle d'un jugement. Il conclut à la réouverture des enquêtes et à la révision du jugement. Aucun des deux "actes d'appel" ne contient de motivation permettant de discerner les griefs soulevés à l'encontre du jugement. Il ne s'agit dès lors pas d'écritures motivées au sens de l'art. 59 LJP. L'appel est irrecevable. | LJP.57; LJP.59

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul de la rente paiement des prestations salaire déterminant prestation en capital base de calcul salaire dû à l'employé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article regulates the imposition of court costs, which is cited in the dispositive.
Généré par l'IA
A/3462/2009
Employer-Employee Salary Dispute Over Pension Calculation
A/1303/2005
Pension Benefits Calculation Based on Credited Service Interpretation
A/3559/2020
Employee v. Former Employer and Pension Funds Regarding Post-Employment Pension Contributions
A/2200/2004
Pension Benefit Calculation After Regulatory Change
A/1564/2011
Claimant v. Former Employer (Pension Salary Correction)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article regulates the imposition of court costs, which is cited in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE      

   



POUVOIR JUDICIAIRE  !""#$



 





%&&&&&&&& #&&&&&&&&&&

' ( )&&&&&&&&&&&&&& --&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

*&&+ ,)     &&&&&&&&&&

 *&&+ ,) 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

















 



  . ) 





/-  /0!12 3   (  (    







/-() %41#5+26 77 













       

   



  !""#$





8 (    3 3   6 77  (     ( )(

 %&&&&&&&&    #&&&&&&&&&&2         2      

7-9-2 (  3:    ;<( , ( 3 = (   2; 

  (   (     3 )        >



8 (  .6    ?  @ 2 A 33  7  (    '  2

    #&&&&&&&&&& ; B  ; %&&&&&&&& (   '    7- 9-2 ( 

 3:    ;<( , ( )(2  3      

7-*9-C@;(  =6 45%2 (  3:    ;<( , ( 

)(>



8(  A 33 #&&&&&&&&&&( D  ' 2  ) 6 77  ( 

(   ' >



8((   3  ( 6 77  ( ;#&&&&&&&&&&(   ' 2

 (E (( 2  2 3(* ) ' 37A3;(   

3  3    (  7  3  ( (2(     7   

  3  E (  (    (>



8 ( (  )   6 77    (   (  * ) '  2  ( E (

#&&&&&&&&&& (;F(3 )    E:  (3)  .6  G>



8    ((  ? (- *    ( $   ( .       H , 

$"I2E  ( E (  3   (  (   (      ( 

 (     E   (   2   3  2 3 ( 

.63 2 3      E       3( >



! E 2 ( (( D(-$"2( ( : 7 32      )

'(32    3   )3   E    (       7     

  3 .6   (  (    (>



J 2 (  ( .   2 (       E  ( (    

 )         E (.  73   32   

E  (    (6    7     3 '( 2 (  )    

 A    E      (   3 2   )'( H!"1

 * ( *D?C*DDDI>



J  (   2 (   )    ;    2    (   D  '  

   (  * ) '  2 (  6 7  ( )3  ; (36   ( 3    

   .6 >



J  (   ( 2#&&&&&&&&&& '  ;3) E ( ( ? ?  

  '(6  ; E3(3)  .6  ? @>



J 2 ,  (  2 (    33          3   )3    

(( D(-$">



       

   



  !""#$







J  3E  2( (#&&&&&&&&&& 3(3  )'( >













$  3   (  (    





 3(   )'( ( (  . 3 #&&&&&&&&&&  ( .6  %' (

    ? @  ( -











$6 77,  .  $  3