Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/983/2008 • CJ GE ATAS/983/2008 Généré par l'IA

Supplementary Benefits Agreement and Moot Appeal

Numéro de cause ATAS/983/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision concerning supplementary benefits, but during the proceedings, an agreement was reached between the parties, and the respondent subsequently issued a decision granting the appellant supplementary benefits effective from July 1, 2004. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal ruled that this agreement and the subsequent administrative decision rendered the appeal moot, officially noting the agreement, striking the case from the roll, and deeming the procedure free of charge, while also advising on the right to appeal to the Federal Tribunal concerning the federal supplementary benefits aspect.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Supplementary Benefits Agreement and Moot Appeal: Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal ruled that this agreement and the subsequent administrative decision rendered the appeal moot, officially noting the agreement, striking the case from the roll, and deeming the procedure free of charge, while also advising on the right to appeal to the Federal Tribunal concerning the federal supplementary benefits aspect.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation complémentaire procédure en assurances sociales droit aux prestations conventions de sécurité sociale arbitrage prestations d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited in the dispositive to indicate the applicable procedure (appeal in public law matters) for challenging the decision before the Federal Tribunal concerning federal supplementary benefits.

art. 42 LTF

Cited in the dispositive regarding the formal requirements for the appeal brief to be addressed to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4868/2007

### [ATAS/983/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961936) du 09.09.2008 ( PC ) , CONCILIE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0009/ATAS_000983_2008_A_4868_2007.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4868/2007 ATAS/983/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 9 septembre 2008

En la cause

Madame G__________, domiciliée à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître de MORAWITZ Raymond Madame H__________, domiciliée à GENEVE · recourante

appelée en cause

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis Route de Chêne 54, GENEVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 9 novembre 2007 ;

Vu le recours, la réponse et les pièces au dossier ;

Vu les audiences des 6 mai 2008 et 17 juin 2008 ;

Vu l’accord intervenu entre les parties à cette audience ;

Vu la décision de prestations du Service des prestations complémentaires du 28 août 2008, accordant les prestations complémentaires à la recourante depuis le 1er juillet 2004 ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

Donne acte au SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES de ce qu'un droit aux prestations complémentaires est reconnu à la recourante avec effet au 1er juillet 2004.

Constate que cette décision rend le recours sans objet.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

Dit que pour ce qui a trait aux prestations complémentaires fédérales, les parties peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et

les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière : Brigitte BABEL · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le