Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/876/2017 • CJ GE ATAS/876/2017 Généré par l'IA

Appeal Moot Following Favorable Administrative Reversal; Procedural Costs Awarded

Numéro de cause ATAS/876/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision from the cantonal family allowance service concerning benefits; subsequently, the service issued a new decision and a supplement admitting the appellant's claims, rendering the appeal moot. The court acknowledged the appellant's withdrawal of the appeal but, recognizing the appellant had ultimately prevailed due to the administrative service's change in position, awarded the appellant CHF 400 in procedural costs as a contribution towards their expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Moot Following Favorable Administrative Reversal; Procedural Costs Awarded: The court acknowledged the appellant's withdrawal of the appeal but, recognizing the appellant had ultimately prevailed due to the administrative service's change in position, awarded the appellant CHF 400 in procedural costs as a contribution towards their expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure prestation familiale créance de cotisation annulation de la décision administrative effets des arrêts préjudiciels décision préjudicielle attaquable
Généré par l'IA
A/1138/2017
Appeal Regarding Family Allowances Rendered Moot by Subsequent Favorable Decision; Procedural Costs Awarded
A/3010/2025
Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Administrative Reconsideration; Costs Awarded
A/297/2008
Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Decision and Reimbursement of Costs
A/1221/2019
Appeal Moot Due to Administrative Revision; Costs Awarded
A/4226/2021
Mootness of Appeal Due to Subsequent Administrative Reconsideration Granting Full Relief

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89H al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10)

This provision was cited to justify granting the appellant a procedural indemnity for costs and expenses after she essentially won the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4518/2016

### [ATAS/876/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973582) du 10.10.2017 ( AF ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0008/ATAS_000876_2017_A_4518_2016.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4518/2016 ATAS/876/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 10 octobre 2017 2ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à MEYRIN, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Monique STOLLER FÜLLEMANN · recourante

contre

SERVICE CANTONAL D'ALLOCATIONS FAMILIALES, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du service cantonal d’allocations familiales (ci-après : SCAF) du 19 décembre 2016,

Vu le recours du 22 décembre 2016 déposé par Madame A______ (ci-après : la recourante),

Vu la réponse du SCAF du 27 février 2017,

Vu les différentes écritures des parties,

Vu les courriers du SCAF des 15 et 26 septembre 2017, transmettant à la chambre de céans une nouvelle décision et son complément, admettant ainsi les conclusions de la recourante, et constatant que le recours était devenu sans objet ;

Vu le courrier de la recourante du 3 octobre 2017, par lequel elle indique retirer son recours, et requerrait à ce qu’une indemnité lui soit allouée pour ses frais et dépens ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Qu’au vu de l’objet et de l’issue du litige, il y a lieu d’admettre que la recourante obtient gain de cause, et donc qu’elle a droit à une indemnité de procédure à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat, conformément à l’art. 89H al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Condamne le service cantonal d’allocations familiales à verser à Madame A______ une indemnité de procédure de CHF 400.-.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Sylvie SCHNEWLIN · Le président Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le