Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/861/2018 • CJ GE ATAS/861/2018 Généré par l'IA

Curators' Withdrawal of Appeal and Gratuitous Proceedings

Numéro de cause ATAS/861/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed by an individual against a decision rendered by the cantonal compensation fund; subsequently, an adult protection tribunal appointed representatives who were then designated as curators for the appellant, and these curators formally submitted a declaration withdrawing the appeal. The court reasoned that pursuant to the relevant procedural law, the withdrawal of the appeal by the legally represented appellant terminates the procedure, leading the court to officially acknowledge the withdrawal and strike the case from the record, rendering the proceedings gratuitous.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Curators' Withdrawal of Appeal and Gratuitous Proceedings: The court reasoned that pursuant to the relevant procedural law, the withdrawal of the appeal by the legally represented appellant terminates the procedure, leading the court to officially acknowledge the withdrawal and strike the case from the record, rendering the proceedings gratuitous.

Mots-clés

Généré par l'IA
levée de curatelle procédure de protection de l'adulte retrait de l'assistance judiciaire action en révocation disjonction de causes procédure directrice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision, although not explicitly cited in the text provided, is the standard reference for costs in Swiss Federal Court decisions. However, based *strictly* on the text provided and the dispositive, no LTF article regarding costs is cited. The dispositive states 'Dit que la procédure est gratuite' (Rules that the procedure is free), which is a disposition regarding costs, but it does not cite a specific legal provision authorizing this free procedure. Given the strict instruction to only include provisions **explicitly cited** in the dispositive, and since no specific cost article is cited in orders 1, 2, or 3, no provision is included based on costs.
Généré par l'IA
C/19856/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Curator Compensation
C/3142/2016
Appeal Withdrawal in Curatorship Placement Dispute
C/3340/2018
Withdrawal of Appeal Against Curatorship Placement Confirmation
C/11934/2021
Curator Withdrawal of Appeal Confirmation
C/21233/2022
Curatorship Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA – E 5 10)

This article establishes that the withdrawal of the appeal terminates the procedure, justifying the decision to take note of the withdrawal and strike the case from the roll.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision, although not explicitly cited in the text provided, is the standard reference for costs in Swiss Federal Court decisions. However, based *strictly* on the text provided and the dispositive, no LTF article regarding costs is cited. The dispositive states 'Dit que la procédure est gratuite' (Rules that the procedure is free), which is a disposition regarding costs, but it does not cite a specific legal provision authorizing this free procedure. Given the strict instruction to only include provisions **explicitly cited** in the dispositive, and since no specific cost article is cited in orders 1, 2, or 3, no provision is included based on costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4387/2017 ATAS/861/2018

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 1er octobre 2018 6ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à CHENE-BOUGERIES, recourante représentée par le Service de protection de l’adulte

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sis intimée rue des Gares 12, Case postale 2595, GENEVE

Siégeant : Valérie MONTANI, Présidente; Maria-Esther SPEDALIERO et Christine WEBER-FUX, Juges assesseurs

- 2/3 -

Vu en fait la décision sur opposition du 28 septembre 2017 de la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : l’intimée) notifiée à Madame A______ (ciaprès : la recourante) ; Vu le recours du 27 octobre 2017 interjeté par devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ; Vu la réponse du 30 novembre 2017 de l’intimée ; Vu l’ordonnance de suspension de la cause du 22 janvier 2018 ; Vu l’ordonnance du Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant du

22 novembre 2017, transmise à la chambre de céans le 12 juin 2018, instituant une curatelle de représentation et de gestion en faveur de la recourante et désignant Mesdames B______ et C______ (ci-après : les curatrices) aux fonctions de curatrices ; Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction de la cause du 19 juin 2018 ; Vu l’écriture des curatrices du 17 septembre 2018, déclarant retirer le recours. Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du

12 septembre 1985 (LPA – E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ; Que tel est le cas en l’espèce, la recourante, représentée par ses curatrices, ayant déclaré retirer son recours ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

A/4387/2017

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite

La greffière La présidente

Julia BARRY Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/4387/2017