Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/849/2009 • CJ GE ATAS/849/2009 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Benefits

Numéro de cause ATAS/849/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter involved an appeal filed by an individual challenging a decision from the Cantonal Disability Insurance Office dated February 10, 2009, which had refused the granting of disability insurance benefits. Following the filing of the appeal and subsequent procedural steps, the court noted that at the hearing on the day of the decision, the appellant formally withdrew the recourse. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal accepted the withdrawal, canceled the case from its roll, and waived the collection of any fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Benefits: Following the filing of the appeal and subsequent procedural steps, the court noted that at the hearing on the day of the decision, the appellant formally withdrew the recourse. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal accepted the withdrawal, canceled the case from its roll, and waived the collection of any fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance prestation de l'assurance-invalidité procédure en assurances sociales rétablissement de la rente d'invalidité suppression de rente d'invalidité retrait de l'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision, implicitly referenced by the decision not to charge fees despite the withdrawal, would typically govern court fees, but since the dispositive explicitly only waives the fee, no specific cost article is strictly cited for that action. However, if we strictly adhere to citing articles *explicitly* mentioned in the dispositive, and no such article is present for orders 1, 2, or 3, the output should be empty. In this specific case, orders 1, 2, and 3 do not explicitly cite any legal articles.
Généré par l'IA
A/4039/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Benefits
A/763/2009
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/1557/2009
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/1227/2008
Withdrawal of Disability Insurance Appeal
A/2961/2009
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision, implicitly referenced by the decision not to charge fees despite the withdrawal, would typically govern court fees, but since the dispositive explicitly only waives the fee, no specific cost article is strictly cited for that action. However, if we strictly adhere to citing articles *explicitly* mentioned in the dispositive, and no such article is present for orders 1, 2, or 3, the output should be empty. In this specific case, orders 1, 2, and 3 do not explicitly cite any legal articles.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/802/2009 ATAS/849/2009

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 24 juin 2009

En la cause

Madame B_________, domiciliée à Genève, comparant avec recourante élection de domicile en l'étude de Maître Nils DE DARDEL

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue intimé de Lyon 97, Genève

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Christine LUZZATTO et Monique STOLLER FÜLLEMANN, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OCAI) du 10 février 2009 refusant l’octroi de prestations de l’assurance-invalidité à Madame B__________;

Vu le recours interjeté le 9 mars 2009 par l’intéressée, par l’intermédiaire de son conseil Me Nils DE DARDEL, avocat ;

Vu le complément au recours du 8 avril 2009 ;

Vu la réponse de l’OCAI du 15 mai 2009 ;

Vu l’audience de comparution personnelle des parties de ce jour au cours de laquelle la recourante a déclaré retirer son recours ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Renonce à percevoir un émolument.

3. Raye la cause du rôle.

La Présidente :

La greffière :

Juliana BALDE Isabelle CASTILLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/802/2009