Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/809/2014 • CJ GE ATAS/809/2014 Généré par l'IA

Social Insurance Chamber v. Supplementary Benefits Office (Potential Earnings Calculation Agreement)

Numéro de cause ATAS/809/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The social insurance chamber partially admitted an appeal against a supplementary benefits office decision concerning the calculation of potential earnings for the appellant's spouse, as the parties reached an agreement during the proceedings. The court acknowledged the supplementary benefits office's agreement to reduce the spouse's potential earnings to 25% (CHF 10,350.75 for October to December 2013, and CHF 10,335.75 for January 2014), with no potential earnings considered from February 1, 2014 onward, while accepting the appellant's withdrawal of any claim for reduction prior to October 1, 2013, thus annulling the initial decision and remanding the file for a new decision based on this agreed settlement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 95 LTF, Art. 116 LTF, Art. 42 LTF, art. 113 ss LTF, art. 82 ss LTF, art. 90 LTF; Social Insurance Chamber v. Supplementary Benefits Office (Potential Earnings Calculation Agreement): The court acknowledged the supplementary benefits office's agreement to reduce the spouse's potential earnings to 25% (CHF 10,350.75 for October to December 2013, and CHF 10,335.75 for January 2014), with no potential earnings considered from February 1, 2014 onward, while accepting the appellant's withdrawal of any claim for reduction prior to October 1, 2013, thus annulling the initial decision and remanding the file for a new decision based on this agreed settlement.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales calcul des prestations complémentaires réduction de prestations droit à la prestation d'assurance conjoint conventions de sécurité sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 95 LTF

Cited in the notification instruction concerning potential appeals regarding federal complementary benefits.

art. 116 LTF

Cited in the notification instruction concerning potential appeals regarding cantonal complementary benefits.

art. 42 LTF

Cited in the notification instruction regarding the formal requirements for submitting an appeal to the Federal Tribunal.

art. 113 ss LTF

Cited to indicate the grounds for filing a subsidiary constitutional appeal regarding cantonal complementary benefits.

art. 82 ss LTF

Cited to indicate the grounds for filing a public law appeal regarding federal complementary benefits.

art. 90 LTF

Although mentioned in the context of the overall appeal process, this provision is not explicitly cited in the dispositive orders (points 1-8).

art. 64 LTF

Although procedural accommodation was made by agreeing to the terms, this article for legal aid was not explicitly cited in the dispositive orders (points 1-8).

art. 66 al. 1 LTF

Although costs are addressed, the specific article for costs was not cited in the dispositive orders (points 1-8).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/864/2014

### [ATAS/809/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1970011) du 27.06.2014 ( PC ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0008/ATAS_000809_2014_A_864_2014.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

--- · A/864/2014 ATAS/809/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales · Arrêt du 27 juin 2014 9ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à ONEX, représenté par Madame SERVICE PREVENTION SOCIALE ET PROMOTION SANTE · recourant

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENEVE · intimé

Vu la décision sur opposition du SPC du 4 mars 2014;

Vu le recours du 20 mars 2014;

Vu la réponse du 23 avril 2014;

Vu la réplique du 16 mai 2014 ;

Vu la duplique du 28 mai 2014 selon laquelle le Service des prestations complémentaires (ci-après SPC) se dit d’accord de réduire le gain potentiel de Madame A______ à 25%, soit CHF 10'350,75.- du 1er octobre 2013 au 31 décembre 2013, puis à CHF 10'335,75 du 1er au 31 janvier 2014, étant rappelé qu’à compter du 1er février 2014 il n’est plus retenu de gain potentiel ;

Vu que dans la duplique le SPC refuse d’entrer en matière sur une révision du gain potentiel de l’épouse pour la période antérieure au 1er octobre 2013 ;

Vu les pièces figurant au dossier ;

Vu l’audience de ce jour ;

Vu l’accord intervenu entre les parties selon lequel Monsieur A______ est d’accord avec la proposition formulée par le SPC dans sa duplique du 28 mai 2014 et qu’il n’entend pas réclamer une réduction du gain potentiel avant le 1er octobre 2013 ;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

1. Admet partiellement le recours. ![endif]>![if>

2. Annule la décision sur opposition du 4 mars 2014.![endif]>![if>

3. Donne acte au Service des prestations complémentaires de son accord de réduire le gain potentiel de Madame A______ à 25%, soit CHF 10'350, 75.- du 1er octobre 2013 au 31 décembre 2013, puis à CHF 10'335,75 du 1er au 31 janvier 2014.![endif]>![if>

4. L’y condamne en tant que de besoin.![endif]>![if>

5. Donne acte à Monsieur A______ de ce qu’il ne réclame pas la réduction du gain potentiel avant le 1er octobre 2013.![endif]>![if>

6. Renvoie le dossier au Service des prestations complémentaires pour nouvelle décision dans le sens de l’accord.![endif]>![if>

7. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

8. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF; RS 173.110) aux conditions de l’art. 95 LTF pour ce qui a trait aux prestations complémentaires fédérales, par la voie du recours constitutionnel subsidiaire (articles 113 ss LTF) aux conditions de l’art. 116 LTF pour ce qui a trait aux prestations complémentaires cantonales. Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière : Brigitte BABEL · La Présidente : Francine PAYOT ZEN-RUFFINEN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le