Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/758/2012 • CJ GE ATAS/758/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Procedural Fee Award

Numéro de cause ATAS/758/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated a payment request against the defendants on September 25, 2011, but subsequently withdrew this request via fax on May 29, 2012, leading the Arbitral Tribunal to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll. Given that the arbitration proceedings were not free of charge according to cantonal law, the court also ordered the claimant to bear a procedural fee of 50 Swiss francs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Claim Withdrawal and Procedural Fee Award: Given that the arbitration proceedings were not free of charge according to cantonal law, the court also ordered the claimant to bear a procedural fee of 50 Swiss francs.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument procédure arbitrale décisions incidentes retrait des conclusions civiles prétention en poursuite procédure directrice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
Cited as the basis for imposing the procedural fee (émolument) upon the withdrawing party.
Généré par l'IA
A/3507/2011
Claimant Withdrawal and Procedural Fee Order
A/3617/2011
Claim Withdrawal and Procedural Fee Allocation
A/3516/2011
Claimant Withdrawal and Fee Assessment
A/4066/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Payment Action
A/3305/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Procedure

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

Cited as the basis for imposing the procedural fee (émolument) upon the withdrawing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4032/2011

### [ATAS/758/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967253) du 01.06.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0007/ATAS_000758_2012_A_4032_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4032/2011 ATAS/758/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 1er juin 2012

En la cause

X________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y_______ à Winterthur, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BERTHOLET Monica Z________ à Winterthur, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BERTHOLET Monica · défenderesses

Vu la demande en paiement de X________ datée du 28 septembre 2011, déposée le 25 novembre 2011 ;

Attendu que par fax du 29 mai 2012, X________ a déclaré retirer sa demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr. sera mis à la charge de X______.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge de X_______.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le