Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/712/2012 • CJ GE ATAS/712/2012 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision

Numéro de cause ATAS/712/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant withdrew her appeal filed against the decision of the Cantonal Disability Insurance Office dated October 28, 2011, which prompted the Social Insurance Chamber of the Court of Justice to formally acknowledge the withdrawal of the recourse and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision: The appellant withdrew her appeal filed against the decision of the Cantonal Disability Insurance Office dated October 28, 2011, which prompted the Social Insurance Chamber of the Court of Justice to formally acknowledge the withdrawal of the recourse and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales retrait de la demande nouvelle demande de prestations d'invalidité suppression de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the awarding of costs, which is implied when an action is withdrawn and the case is struck from the roll, even if not explicitly cited in the final dispositive regarding the main ground, it is typically the basis for procedural cost decisions in such cases, but based strictly on the rule, if it's not in the dispositive, it should be excluded. Since the dispositive only states 'Prend acte du retrait du recours' and 'Raye la cause du rôle' without explicitly citing any article, the output must be empty, as no legal provisions were explicitly used in the numbered orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4041/2011

### [ATAS/712/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967105) du 18.05.2012 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0007/ATAS_000712_2012_A_4041_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4041/2011 ATAS/712/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 18 mai 2012 3ème Chambre

En la cause

Madame L___________, domiciliée à Meyrin, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître STOLLER FÜLLEMANN Monique · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 Genève 13 · intimé

Vu la décision de l'OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE (ci-après OAI) du 28 octobre 2011,

Vu le recours du 29 novembre 2011 interjeté par Madame L___________ (ci-après : l’assurée),

Vu la réponse de l'OAI du 19 décembre 2011,

Attendu que par écriture du 8 mai 2012, l’assurée a informé la Cour de céans qu'elle retirait son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le