Insured Party v. Cantonal Unemployment Insurance Fund (Mootness of Appeal Due to Insurer's Reconsideration)
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn insured party appealed a cantonal unemployment insurance fund's decision that initially suspended their right to benefits for 40 days, later reduced to 20 days upon objection, but the fund subsequently issued a new decision on the objection, canceling the entire suspension before submitting its opinion to the court, which led the Cantonal Social Insurance Tribunal to declare the appeal moot based on the provision allowing the insurer to reconsider a decision on opposition against which an appeal has been filed until the notice is sent, thus ordering the case to be removed from the court roll.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 66 al. 1 LTF; Insured Party v. Cantonal Unemployment Insurance Fund (Mootness of Appeal Due to Insurer's Reconsideration): An insured party appealed a cantonal unemployment insurance fund's decision that initially suspended their right to benefits for 40 days, later reduced to 20 days upon objection, but the fund subsequently issued a new decision on the objection, canceling the entire suspension before submitting its opinion to the court, which led the Cantonal Social Insurance Tribunal to declare the appeal moot based on the provision allowing the insurer to reconsider a decision on opposition against which an appeal has been filed until the notice is sent, thus ordering the case to be removed from the court roll.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court notes that the insurer re-examined the decision upon opposition, which is the action provided for by this article, leading to the appeal becoming moot.
This provision likely governs the decision on costs, even if the final order only states to 'Raye la cause du rôle' without explicitly citing the cost article in the dispositive, considering the lack of substantive ruling on the merits or procedure other than declaring the case moot (which itself is an order).
Texte complet
A/4454/2008
### [ATAS/7/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1962451) du 08.01.2009 ( CHOMAG ) , SANS OBJET
[](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0000/ATAS_000007_2009_A_4454_2008.pdf)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/4454/2008 ATAS/7/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Chambre 3 du 8 janvier 2009
En la cause
Madame D__________, domiciliée à GENÈVE · recourante
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENÈVE 2 · intimée
ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 27 octobre 2008, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE (ci-après : la caisse) a prononcé une suspension du droit à l’indemnité de Madame D__________ de 40 jours ;
Que par décision sur opposition du 2 décembre 2008, la caisse a ramené la durée de la suspension à 20 jours;
Que par écriture du 5 décembre 2008, l’assurée a interjeté recours contre cette décision ;
Qu’invitée à se déterminer, la caisse, en date du 12 décembre 2008, a rendu une nouvelle décision sur opposition annulant celle du 2 décembre 2008 et prononçant l'annulation de toute suspension du droit à l’indemnité;
CONSIDÉRANT EN DROIT
Que la loi du 14 novembre 2002 modifiant la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ), entrée en vigueur le 1er août 2003, a institué un Tribunal cantonal des assurances sociales statuant en instance unique, notamment sur les contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-chômage (LACI);
Que la compétence du Tribunal de céans est dès lors établie;
Que selon l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis;
Que tel est précisément ce qu’a fait l'intimée en l’espèce;
Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
Prend acte de la décision de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE du 12 décembre 2008 annulant celles des 27 octobre et 2 décembre 2008;
Déclare le recours sans objet.
Raye la cause du rôle.
La greffière Yaël BENZ · La présidente Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'Etat à l'économie par le greffe le