Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/67/2012 • CJ GE ATAS/67/2012 Généré par l'IA

Appeal Against Reimbursement Order Withdrawn

Numéro de cause ATAS/67/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned an appeal by a couple against a decision by the Supplementary Benefits Service ordering them to reimburse CHF 16,253 in unduly received benefits. The court formally recorded the withdrawal of the appeal by the appealing parties during the personal appearance hearing, struck the case from the register, and ordered the defendant authority to examine the appellants' request for remittance of the debt and issue a decision on that matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Reimbursement Order Withdrawn: The court formally recorded the withdrawal of the appeal by the appealing parties during the personal appearance hearing, struck the case from the register, and ordered the defendant authority to examine the appellants' request for remittance of the debt and issue a decision on that matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation complémentaire audition des parties retrait de la requête qualité pour recourir litige d'assurances sociales remboursement de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article is cited in the implicit context of the final orders regarding costs, although the specific cost imposition is not detailed due to the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
A/1894/2019
Appeal Withdrawal Due to Reimbursement
A/2012/2011
Withdrawal of Supplementary Benefits Reimbursement Appeal
A/3896/2021
Withdrawal of Appeal Regarding Reimbursement of Supplementary Benefits
A/647/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Reimbursement Demand
A/3929/2008
Appeal Regarding Reimbursement Order Rendered Moot by Subsequent Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is cited in the implicit context of the final orders regarding costs, although the specific cost imposition is not detailed due to the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3999/2011

### [ATAS/67/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966583) du 02.02.2012 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0000/ATAS_000067_2012_A_3999_2011.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

--- · A/3999/2011 ATAS/67/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales · Arrêt du 2 février 2012 3ème Chambre

En la cause

Madame C_________ et Monsieur C_________, domiciliés à Châtelaine · recourants

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route de Chêne 54, 1208 Genève · intimé

Vu la décision sur opposition rendue le 16 novembre 2011 par le Service des prestations complémentaires concernant les époux C_________ et réclamant à des derniers le remboursement d’un montant de 16'253 fr. à titre de prestations indûment perçues;

Vu le recours interjeté par les intéressés le 23 novembre 2011 ;

Vu la réponse de l’intimé du 15 décembre 2011;

Vu les pièces figurant au dossier ;

Vu le retrait du recours intervenu ce jour à l’issue de l’audience de comparution personnelle

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La renvoie à l’intimé à charge pour ce dernier d’examiner la demande de remise formulée par les recourants et de rendre une décision sur ce point.

La greffière : Irène PONCET · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le