Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/669/2021 • CJ GE ATAS/669/2021 Généré par l'IA

Disability Pension Appeal Withdrawal and Dismissal

Numéro de cause ATAS/669/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, who had been receiving a partial disability pension based on a 55% disability rating since 2017, appealed the administrative decision that denied an increase in their pension, arguing their asthma treatment and related difficulties warranted a reassessment. During a hearing regarding the appeal, the appellant stated that the difficulties mentioned in their initial request—including fluctuating asthma symptoms and challenges adapting to circumstances like mask-wearing—were already present previously and acknowledged no objective worsening of their health, leading the court to formally acknowledge the withdrawal of the appeal and dismiss the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Disability Pension Appeal Withdrawal and Dismissal: During a hearing regarding the appeal, the appellant stated that the difficulties mentioned in their initial request—including fluctuating asthma symptoms and challenges adapting to circumstances like mask-wearing—were already present previously and acknowledged no objective worsening of their health, leading the court to formally acknowledge the withdrawal of the appeal and dismiss the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité licenciement administratif suppression de rente décision partielle rente partielle suppression des rentes d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is typically cited for costs allocation in the dispositive, although the provided text only mentions filing the minute/attestation of service instead of the actual cost order based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/807/2021 ATAS/669/2021

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 24 juin 2021 3ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée c/o M. B______, à CAROUGE recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE intimé

Siégeant : Karine STECK, Présidente ; Michael BIOT et Claudiane CORTHAY, Juges assesseurs

- 2/3 -

EN FAIT

1. Par décision du 8 février 2021, l’office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après :

OAI) a refusé d’augmenter la rente allouée à Madame A______ (ci-après :

l’assurée), qui bénéficie, depuis le 1er novembre 2017, d’une demi-rente basée sur un degré d’invalidité de 55%.

Au moment de l’octroi de la rente, la capacité de travail dans l’activité habituelle de cuisinière avait été reconnue comme nulle, mais évaluée à 50% dans une activité adaptée.

La demande d’augmentation de rente déposée en janvier 2020 devait être rejetée, vu l’absence d’aggravation objective de l’état de santé de l’intéressée.

2. Par écriture du 2 mars 2021 postée le lendemain, l’assurée a interjeté recours contre cette décision en expliquant devoir prendre à vie un traitement contre l’asthme (le Ventolin) et, en traitement de fond, de la cortisone.

Elle allègue qu’il ne lui est pas facile de respirer avec le masque, que les pollens, la pollution et le COVID sont des difficultés supplémentaires.

3. Invité à se déterminer, l’intimé, dans réponse du 30 mars 2021, a conclu au rejet du recours, vu l’absence de changement important et d’aggravation durable de l’état de santé de l’assurée.

4. Une audience de comparution personnelle s’est tenue en date du 24 juin 2021, au cours de laquelle l’assurée a expliqué avoir déposé une nouvelle demande parce qu’elle a des difficultés à trouver un travail et que son asthme fluctue selon les jours, tout en reconnaissant que cela était déjà le cas précédemment et qu’aucune aggravation n’était véritablement survenue.

A l’issue de l’audience, l’assurée a indiqué retirer son recours, ce dont il convient de prendre acte.

A/807/2021

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Prend acte du retrait du recours

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Marie-Catherine SÉCHAUD Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/807/2021