Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/662/2009 • CJ GE ATAS/662/2009 Généré par l'IA

Claim Withdrawal Following Pension Division Requirement

Numéro de cause ATAS/662/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party initiated a claim following a divorce decree, but the court informed the claimant that she first needed to approach the civil judge to request the division of the former spouses' pension assets, after which the claimant explicitly renounced and withdrew her request before the social insurance court. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the claim and struck the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Raye la cause du rôle; Claim Withdrawal Following Pension Division Requirement: Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the claim and struck the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles jugement de divorce suppression de la rente d'invalidité avoirs de prévoyance partage de la rente pour couple contentieux de sécurité sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Raye la cause du rôle
This is the operative order stating the administrative action taken by the court following the withdrawal of the claim.
Généré par l'IA
A/211/2018
Pension Asset Division Jurisdiction Dispute
A/1245/2019
Pension Fund Withdrawal of Claim
A/2434/2017
Pension Claim Withdrawal
A/969/2007
Claim Withdrawal Following Settlement
A/1637/2018
Partial Claim Withdrawal in Pension Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Raye la cause du rôle.

This is the operative order stating the administrative action taken by the court following the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/965/2009

### [ATAS/662/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963012) du 28.05.2009 ( LPP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0006/ATAS_000662_2009_A_965_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/965/2009 ATAS/662/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 28 mai 2009

En la cause

Madame C__________, domiciliée à YVOIRE, FRANCE Monsieur D__________, domicilié à CHENS-SUR-LEMAN, FRANCE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître NDA ZOA Flore Agnès · recourante

Vu la demande dont Madame C__________ (ci-après : la demanderesse) a saisi le Tribunal de céans suite à son divorce prononcé en France en date du 10 avril 2008,

Vu l'audience de comparution personnelle du 28 mai 2009 au cours de laquelle le Tribunal de céans a expliqué à la demanderesse qu’il lui appartenait de saisir au préalable le juge civil et de demander à ce dernier de prononcer le partage des avoirs de prévoyance des ex-époux,

Attendu qu'à cette dernière audience la demanderesse a indiqué qu'elle renonçait à sa requête et l’a retirée,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait de la demande.

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le