Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/633/2012 • CJ GE ATAS/633/2012 Généré par l'IA

Insurance Arbitration Claim Withdrawal and Cost Allocation

Numéro de cause ATAS/633/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff in an insurance arbitration case concerning a claim initiated in 2004 subsequently withdrew the claim with a formal renunciation of the action and the instance, as communicated in a letter dated May 3, 2012. The court acknowledged this withdrawal and, based on the agreement between the parties, ordered that the arbitration costs, totaling 900 Swiss Francs, and the fee, totaling 500 Swiss Francs, be shared equally between both parties, while the costs associated with legal representation were to be mutually compensated.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insurance Arbitration Claim Withdrawal and Cost Allocation: The court acknowledged this withdrawal and, based on the agreement between the parties, ordered that the arbitration costs, totaling 900 Swiss Francs, and the fee, totaling 500 Swiss Francs, be shared equally between both parties, while the costs associated with legal representation were to be mutually compensated.

Mots-clés

Généré par l'IA
convention d'arbitrage répartition des frais frais d'avocat participation de l'assuré aux frais suppression de la prestation d'assurance opérations d'assurance et de réassurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly cited as the basis for the allocation of costs between the parties, even though the final order refers to the parties' agreement on costs.
Généré par l'IA
A/490/2004
Insurance Arbitration Claim Withdrawal and Cost Agreement
A/500/2004
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/4219/2011
Arbitration Award on Cost Allocation Following Withdrawal of Insurance Claim
A/76/2012
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration
A/3594/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly cited as the basis for the allocation of costs between the parties, even though the final order refers to the parties' agreement on costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/493/2004

### [ATAS/633/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967027) du 11.05.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0006/ATAS_000633_2012_A_493_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/493/2004 ATAS/633/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 11 mai 2012

En la cause

X___________ à Bern, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître WEHRLI Olivier · demanderesse

contre

Y___________ SA, sise à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MODOIANU Gilda · défenderesse

Vu la demande du 8 mars 2004, les écritures, les audiences et la procédure ;

Vu l’arrêt du Tribunal fédéral du 30 novembre 2011 ;

Attendu que, par courrier du 3 mai 2012, la demanderesse a retiré, avec désistement d’action et d’instance, sa demande, les parties étant convenues de supporter par moitié chacune les frais de la procédure arbitrale et de compenser les dépens ;

Que les frais du Tribunal arbitral sont fixés à 900 fr. et l’émolument à 500 fr. ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

D’accord entre les parties, met les frais du Tribunal de 900 fr. et un émolument de 500 fr. à la charge des parties, chacune par moitié.

Compense les dépens, d’entente entre les parties.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le