Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/613/2008 • CJ GE ATAS/613/2008 Généré par l'IA

Appeal Regarding Inclusion of Dispossessed Asset in Supplementary Benefits Calculation

Numéro de cause ATAS/613/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged the cantonal office's decision to include a dispossessed asset of CHF 78,996 in the calculation of her supplementary benefits, leading to a formal appeal before the Cantonal Social Insurance Tribunal. The court ruled on the matter after the cantonal office, in its final submission, agreed to waive any claim regarding the dispossessed asset based on submitted documentation, thereby satisfying the appellant's claim and terminating the dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 4, al. 1, let. a, LPA-AC, Art. 81 al. 1 let. a LPA-AC, Art. 63 al. 1 LPA-AC; Appeal Regarding Inclusion of Dispossessed Asset in Supplementary Benefits Calculation: The court ruled on the matter after the cantonal office, in its final submission, agreed to waive any claim regarding the dispossessed asset based on submitted documentation, thereby satisfying the appellant's claim and terminating the dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des prestations complémentaires litige d'assurances sociales valeurs patrimoniales séquestrées renonciation aux prestations d'assurance restitution de prestations base de calcul

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 4, al. 1, let. a, LPA-AC
This provision, although not explicitly cited in the final numbered orders, is contextually implied as the basis for concluding that the dispute is terminated following the agreement between the parties regarding the waiver of the seized asset, as mentioned in point 3 of the dispositive.
Art. 81 al. 1 let. a LPA-AC
This procedural basis is implicitly covered by the agreement mentioned in point 3, leading to the termination of the dispute as stated in the dispositive.
Art. 63 al. 1 LPA-AC
This provision establishes that the procedure is free of charge, as explicitly stated in point 4 of the dispositive.
Généré par l'IA
A/4207/2015
Appeal Regarding Supplementary Benefits and Calculation of Dispossession of Assets
A/1647/2019
Appellant's Challenge to Asset Dispossession Calculation for Benefit Eligibility
A/3309/2021
Appeal on Supplementary Benefits: Dispossession of Funds vs. Recognized Debt Recalculation
A/1432/2003
Claimant v. Cantonal Office Regarding Supplementary Benefit Asset Calculation
A/3045/2019
Supplementary Benefits Appeal Regarding Movable Asset Valuation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 4, al. 1, let. a, LPA-AC

This provision, although not explicitly cited in the final numbered orders, is contextually implied as the basis for concluding that the dispute is terminated following the agreement between the parties regarding the waiver of the seized asset, as mentioned in point 3 of the dispositive.

Art. 81 al. 1 let. a LPA-AC

This procedural basis is implicitly covered by the agreement mentioned in point 3, leading to the termination of the dispute as stated in the dispositive.

Art. 63 al. 1 LPA-AC

This provision establishes that the procedure is free of charge, as explicitly stated in point 4 of the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4550/2007 ATAS/613/2008

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 28 mai 2007

En la cause

Madame B_________, domiciliée à BERNEX, représentée par sa recourante fille Madame B_________

contre

OFFICE CANTONAL DES PERSONNES ÂGÉES, sis Route de intimé Chêne 54, GENEVE

Siégeant : Isabelle DUBOIS , Présidente; Bertrand REICH et Christine BULLIARD- MANGILI, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision de l'OCPA du 15 février 2006, confirmée par décision sur opposition du

24 octobre 2007, retenant un bien dessaisi de 78'996 fr. dans le calcul des prestations complémentaires dues à la recourante;

Vu le recours, la réponse, l'audience de comparution personnelle des parties du 15 janvier 2008, les pièces produites par les parties et la détermination de l'OCPA du 27 mai 2008 ;

Vu l’accord de l'OCPA de renoncer à tout bien dessaisi au vu des pièces;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

1. Donne acte à l'OCPA de son accord à annuler les décisions litigieuses, et à renoncer à tout bien dessaisi dans le calcul des prestations complémentaires dues à la recourante.

2. L’y condamne en tant que de besoin.

3. Constate que ce faisant, l'OCPA donne pleine satisfaction à la recourante, de sorte qu'il est mis fin au litige.

4. Dit que la procédure est gratuite.

La greffière : La Présidente :

Yaël BENZ

Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le

A/4550/2007