Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/597/2008 • CJ GE ATAS/597/2008 Généré par l'IA

Unemployment Benefits Appeal Moot Due to Subsequent Fund Decision

Numéro de cause ATAS/597/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Canton Insurance Court declared an appeal concerning unemployment benefits moot because the cantonal unemployment insurance fund, which had initially denied benefits starting July 1, 2004, on the grounds that the applicant lacked a residence permit at the time of application, subsequently issued a decision on May 8, 2008, annulling its previous denials and recognizing the applicant's right to unemployment benefits from that date, subject to other conditions being met, leading the court to simply record the fund's action and order the fund to pay the applicant's legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 68 al. 1 LTF; Unemployment Benefits Appeal Moot Due to Subsequent Fund Decision: Prend acte de la décision rendue par la caisse le 8 mai 2008 annulant sa décision du 2 avril 2007 ainsi que sa décision sur opposition du 17 janvier 2008.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation d'assurance-chômage chômage caisse d'assurance droit de séjour projet de décision en assurance sociale qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 68 al. 1 LTF
The court ordered the respondent (caisse) to pay the appellant's costs and disbursements.
Généré par l'IA
A/2701/2017
Appeal Regarding Denial of Unemployment Benefits Rendered Moot by Subsequent Fund Decision
A/800/2022
Appeal Against Unemployment Benefits Denial Rendered Moot by Subsequent Approval
A/1319/2007
Appeal Regarding Unemployment Benefits Deemed Moot by Subsequent Favorable Decision
A/2269/2019
Unemployment Insurance Appeal Moot Due to Reconsideration of Eligibility
A/247/2014
Cantonal Unemployment Insurance Fund Appeal Moot Following Superseding Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 68 al. 1 LTF

The court ordered the respondent (caisse) to pay the appellant's costs and disbursements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/532/2008

### [ATAS/597/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961564) du 21.05.2008 ( CHOMAG ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0005/ATAS_000597_2008_A_532_2008.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/532/2008 ATAS/597/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 21 mai 2008

En la cause

Monsieur F_________, domicilié à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Fateh BOUDIAF · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE · intimée

Vu la décision du 2 avril 2007 de la CAISSE CANTONALE DE CHOMAGE (ci-après la caisse) refusant l'octroi d'indemnités de chômage dès le 1er juillet 2004 à Monsieur F_________ au motif qu'il n'était pas au bénéfice d'une autorisation de séjour au moment de sa demande d'indemnité;

Vu l’opposition de l'assuré du 17 avril 2007 formée par l'intermédiaire de son conseil, Me Fateh BOUDIAF;

Vu la décision du opposition du 17 janvier 2008 de la caisse confirmant sa décision du 2 avril 2007;

Vu le recours interjeté par Me BOUDIAH, conseil de l'assuré en date 20 février 2008, fondé sur le chiffre B 139 de la Circulaire IC 2007;

Vu le courrier de la caisse du 8 mai 2008 et sa décision du même jour notifiée au recourant par laquelle elle annule sa décision du 17 janvier 2008 ainsi que celle du 2 avril 2007 et reconnaît un droit à l'indemnité de chômage au recourant dès le 1er juillet 2004, sous réserve de l'accomplissement de toutes les autres conditions y relatives;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

Prend acte de la décision rendue par la caisse le 8 mai 2008 annulant sa décision du 2 avril 2007 ainsi que sa décision sur opposition du 17 janvier 2008.

Déclare le recours sans objet.

Condamne la caisse à payer au recourant une indemnité de 800 fr. à titre de participation à ses frais et dépens ainsi qu'à ceux de son conseil.

Raye la cause du rôle.

La greffière : Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'Etat à l'économie par le greffe le