Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/59/2016 • CJ GE ATAS/59/2016 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal in Health Insurance Benefits Case

Numéro de cause ATAS/59/2016
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a decision regarding health insurance benefits, but subsequently submitted a letter explicitly withdrawing the appeal before the court convened to rule on the merits. The court therefore acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the court's roll, concluding the proceedings without substantive review of the original dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 93 al. 1 let. c LTF; Appeal Withdrawal in Health Insurance Benefits Case: The court therefore acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the court's roll, concluding the proceedings without substantive review of the original dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance assurance maladie retrait de la demande réduction des primes d'assurance-maladie décisions en matière médicale litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 93 al. 1 let. c LTF
This provision is implicitly the procedural basis for a decision following the withdrawal of the appeal, leading to the striking of the case from the roll, although it is not explicitly cited in the dispositive, the action taken (striking the case) is covered by procedural rules often related to admissibility or continuation of proceedings.
Généré par l'IA
A/4169/2024
Withdrawal of Health Insurance Appeal
A/4063/2024
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/2195/2015
Withdrawal of Appeal Before Health Insurance Mutual Decision Challenge
A/504/2010
Insurance Appeal Withdrawal and Case Termination
A/49/2019
Health Insurance Premium Coverage Appeal Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 93 al. 1 let. c LTF

This provision is implicitly the procedural basis for a decision following the withdrawal of the appeal, leading to the striking of the case from the roll, although it is not explicitly cited in the dispositive, the action taken (striking the case) is covered by procedural rules often related to admissibility or continuation of proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4425/2015 ATAS/59/2016

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 26 janvier 2016 2ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à Fillinges, FRANCE recourant

contre

SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE, sis route de Frontenex intimé 62, Genève

Siégeant : Raphaël MARTIN, Président; Maria COSTAL et Christian PRALONG, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition du 19 novembre 2015, Vu le recours du 17 décembre 2015, Vu le courrier du recourant du 19 janvier 2016, par lequel il indique à la chambre de céans retirer son recours, Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Le président

Sylvie SCHNEWLIN Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/4425/2015